財務報表常見的虛假形式
一、表表不符
根據有關(guan)會計制度的(de)(de)(de)(de)規(gui)定，在單位對(dui)外(wai)提供的(de)(de)(de)(de)一些報(bao)表(biao)(biao)之間必須存在一定的(de)(de)(de)(de)勾稽關(guan)系。如資產(chan)負(fu)債表(biao)(biao)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)未分(fen)(fen)配(pei)(pei)利(li)潤(run)(run)應等于(yu)利(li)潤(run)(run)分(fen)(fen)配(pei)(pei)表(biao)(biao)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)未分(fen)(fen)配(pei)(pei)利(li)潤(run)(run)；利(li)潤(run)(run)分(fen)(fen)配(pei)(pei)表(biao)(biao)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)(run)應與損(sun)益(yi)(yi)表(biao)(biao)中(zhong)(zhong)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)(run)的(de)(de)(de)(de)金額保持(chi)一致。而在審(shen)(shen)計人(ren)員的(de)(de)(de)(de)審(shen)(shen)計中(zhong)(zhong)發現，單位表(biao)(biao)表(biao)(biao)不(bu)符的(de)(de)(de)(de)現象(xiang)卻(que)(que)是屢見不(bu)鮮(xian)的(de)(de)(de)(de)。就如某會計師事務所的(de)(de)(de)(de)審(shen)(shen)計人(ren)員在對(dui)一企業(ye)(ye)(ye)年度報(bao)表(biao)(biao)審(shen)(shen)計中(zhong)(zhong)就發現這樣的(de)(de)(de)(de)問題，該企業(ye)(ye)(ye)近(jin)年來(lai)未進行任(ren)何長(chang)、短(duan)期(qi)的(de)(de)(de)(de)投(tou)資，資產(chan)負(fu)債表(biao)(biao)中(zhong)(zhong)長(chang)、短(duan)期(qi)投(tou)資均為零，但(dan)在損(sun)益(yi)(yi)表(biao)(biao)中(zhong)(zhong)“投(tou)資收(shou)益(yi)(yi)”項目中(zhong)(zhong)卻(que)(que)記了(le)100萬元，經檢查(cha)企業(ye)(ye)(ye)投(tou)資收(shou)益(yi)(yi)帳戶，發現企業(ye)(ye)(ye)投(tou)資收(shou)益(yi)(yi)來(lai)源于(yu)一筆(bi)裝修業(ye)(ye)(ye)務，企業(ye)(ye)(ye)為了(le)逃避建安業(ye)(ye)(ye)營業(ye)(ye)(ye)稅，而將裝修收(shou)入列(lie)入投(tou)資收(shou)益(yi)(yi)，造成表(biao)(biao)表(biao)(biao)不(bu)符。
二、虛報盈虧
一些(xie)單位(wei)為了達到一些(xie)不法目的(de)，隨意調(diao)整(zheng)報(bao)表金(jin)額，人為地加大資產調(diao)整(zheng)利(li)潤；或(huo)為了逃稅，避免檢(jian)查而(er)加大成本費用(yong)(yong)(yong)，減(jian)小利(li)潤。報(bao)表本意是要向(xiang)一些(xie)使用(yong)(yong)(yong)人提供(gong)最(zui)真實的(de)會計(ji)信(xin)息，為使用(yong)(yong)(yong)者的(de)決(jue)策行為提供(gong)一個(ge)真實的(de)參考，但虛假的(de)會計(ji)報(bao)表傳(chuan)遞了虛假的(de)會計(ji)信(xin)息，誤(wu)導(dao)與欺騙(pian)了報(bao)表使用(yong)(yong)(yong)者，使他們作出錯誤(wu)的(de)決(jue)策。
如深圳一輝實業(ye)(ye)有限公司，1993年成立時，注冊(ce)資(zi)(zi)本與(yu)實收(shou)資(zi)(zi)本均(jun)為(wei)1000萬元，但至(zhi)(zhi)1997年，注冊(ce)資(zi)(zi)本和實收(shou)資(zi)(zi)本陡然增至(zhi)(zhi)1個億，后經查，這次(ci)“飛躍”純屬深圳協力、興蒙、國正(zheng)三(san)家(jia)會計師事務所為(wei)獲取高額(e)審計費而出具了虛假(jia)審計報(bao)告所為(wei)，短(duan)短(duan)幾年，該企業(ye)(ye)就憑(ping)著假(jia)報(bao)表和假(jia)報(bao)告套(tao)取銀行貸款達(da)4000多萬元，給國家(jia)造(zao)成了極大的(de)損失。
有些單位把會(hui)計報(bao)(bao)表(biao)(biao)變成(cheng)隨意(yi)拉縮(suo)的(de)彈簧(huang)，拉縮(suo)出許多為已(yi)所用(yong)的(de)會(hui)計報(bao)(bao)表(biao)(biao)，有的(de)單位對(dui)財政的(de)報(bao)(bao)表(biao)(biao)是(shi)窮賬(zhang)，以(yi)騙(pian)取(qu)財政補貼等多種優惠政策(ce)，對(dui)銀(yin)行(xing)(xing)的(de)報(bao)(bao)表(biao)(biao)是(shi)富賬(zhang)，以(yi)顯示其(qi)良好的(de)資產狀況，騙(pian)取(qu)銀(yin)行(xing)(xing)貸款；對(dui)稅務的(de)報(bao)(bao)表(biao)(biao)是(shi)虧(kui)賬(zhang)，以(yi)偷(tou)逃各種稅款；對(dui)主管部門(men)的(de)報(bao)(bao)表(biao)(biao)是(shi)盈賬(zhang)，以(yi)顯示其(qi)經營業績，騙(pian)取(qu)獎勵與(yu)榮(rong)譽等，這樣隨意(yi)調(diao)節會(hui)計報(bao)(bao)表(biao)(biao)，最后所導致的(de)結果是(shi)國家(jia)受損失(shi)，少數人(ren)中飽私(si)囊(nang)。
三、表帳不符
會(hui)計(ji)(ji)(ji)報表(biao)(biao)是根據會(hui)計(ji)(ji)(ji)帳(zhang)(zhang)(zhang)簿(bu)分析(xi)填列的(de)，其數(shu)據直(zhi)接或間接來源于(yu)會(hui)計(ji)(ji)(ji)帳(zhang)(zhang)(zhang)簿(bu)所記錄的(de)數(shu)據，因此，表(biao)(biao)帳(zhang)(zhang)(zhang)必須相符。但在審(shen)計(ji)(ji)(ji)人員的(de)審(shen)計(ji)(ji)(ji)過程中(zhong)(zhong)：發現表(biao)(biao)賬不相符的(de)情況卻比(bi)比(bi)皆是。如某單位(wei)為了增(zeng)大管(guan)(guan)理(li)費(fei)用，直(zhi)接在損(sun)益中(zhong)(zhong)多計(ji)(ji)(ji)管(guan)(guan)理(li)費(fei)用10萬元，在資產負債表(biao)(biao)中(zhong)(zhong)同時增(zeng)大應收帳(zhang)(zhang)(zhang)款(kuan)和壞帳(zhang)(zhang)(zhang)準備金(jin)額，造(zao)成表(biao)(biao)帳(zhang)(zhang)(zhang)不符。
四、報表附注不真實
會(hui)(hui)計(ji)(ji)報(bao)(bao)表(biao)(biao)附注是會(hui)(hui)計(ji)(ji)報(bao)(bao)表(biao)(biao)的(de)補充，主要(yao)是對會(hui)(hui)計(ji)(ji)報(bao)(bao)表(biao)(biao)不(bu)能(neng)包括的(de)內容(rong)或者(zhe)披露不(bu)詳盡的(de)內容(rong)作進一步的(de)解釋說(shuo)明，包括對基本會(hui)(hui)計(ji)(ji)假設發生變化；會(hui)(hui)計(ji)(ji)報(bao)(bao)表(biao)(biao)各項(xiang)目(mu)的(de)增減(jian)變動(dong)(dong)（報(bao)(bao)表(biao)(biao)主要(yao)項(xiang)目(mu)的(de)進一步注釋），以(yi)及(ji)或有某項(xiang)或資產負債表(biao)(biao)日后事項(xiang)中(zhong)的(de)不(bu)可調整事項(xiang)的(de)說(shuo)明：關聯方關系及(ji)交易的(de)說(shuo)明等。但有些單位(wei)卻采用“暗渡陳倉”的(de)手(shou)法，在會(hui)(hui)計(ji)(ji)核(he)算(suan)中(zhong)已(yi)改(gai)變了某些會(hui)(hui)計(ji)(ji)政策(ce)，但在報(bao)(bao)表(biao)(biao)附注中(zhong)不(bu)作說(shuo)明；或雖不(bu)影響報(bao)(bao)表(biao)(biao)金(jin)額(e)，但對該單位(wei)的(de)一些經營活動(dong)(dong)及(ji)前途(tu)有極大(da)影響的(de)事項(xiang)不(bu)做(zuo)說(shuo)明，欺騙(pian)報(bao)(bao)表(biao)(biao)使用者(zhe)。
如(ru)在檢(jian)查某企業(ye)(ye)時，該企業(ye)(ye)年(nian)初和年(nian)中(zhong)的(de)發出(chu)存貨計(ji)價方法完全不同，按照國家財務(wu)會計(ji)制度的(de)規定，此變更須(xu)在報表附注中(zhong)披露，但該企業(ye)(ye)并來做出(chu)披露，用以(yi)掩蓋(gai)其調低成本、虛增利潤的(de)不法企圖。
又如某(mou)上市(shi)公司報(bao)表日后發(fa)生重大經濟(ji)損失，該公司擔(dan)心影響公司業績(ji)，沒有將此變化在附注中披露，而欺騙報(bao)表使用人。
五、編制合并報表時弄虛作假
根據(ju)我國《合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)會計報表(biao)(biao)(biao)暫行規定》，凡是能(neng)夠為母(mu)公(gong)司所控(kong)制(zhi)的(de)(de)被投資企(qi)業(ye)都屬于其(qi)合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)范圍(wei)，即所有的(de)(de)子公(gong)司都應(ying)當納(na)入合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)會計報表(biao)(biao)(biao)的(de)(de)合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)范圍(wei)。根據(ju)此規定，合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)會計報表(biao)(biao)(biao)的(de)(de)弄虛作假主要有合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)報表(biao)(biao)(biao)編制(zhi)范圍(wei)不(bu)當，將(jiang)符(fu)合(he)(he)(he)(he)編制(zhi)合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)報表(biao)(biao)(biao)條件(jian)的(de)(de)未進行合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)，不(bu)符(fu)合(he)(he)(he)(he)編制(zhi)合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)報表(biao)(biao)(biao)條件(jian)的(de)(de)而予以合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)或不(bu)按規定正(zheng)確合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)，合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)資產負債(zhai)(zhai)表(biao)(biao)(biao)的(de)(de)抵(di)(di)銷項目不(bu)完整(zheng)，尤其(qi)是內部債(zhai)(zhai)權債(zhai)(zhai)務不(bu)區(qu)分(fen)(fen)集團內部和(he)外部的(de)(de)往來，使得合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)抵(di)(di)銷時不(bu)能(neng)全部抵(di)(di)銷；合(he)(he)(he)(he)并(bing)(bing)(bing)損(sun)益表(biao)(biao)(biao)也存在內銷和(he)外銷部分(fen)(fen)沒有正(zheng)確區(qu)分(fen)(fen)，使得內部交易(yi)金額不(bu)能(neng)全部抵(di)(di)銷，未實(shi)現內部銷售(shou)利潤(run)計算錯誤(wu)等現象。
如某企(qi)業(ye)在(zai)編制(zhi)合并報(bao)表時(shi)，與下(xia)屬(shu)子公(gong)司的內(nei)部銷(xiao)售收(shou)入(ru)(ru)未做抵(di)銷(xiao)，而只(zhi)是簡單地(di)相加(jia)，則造成虛增銷(xiao)售，浮夸業(ye)績，信息(xi)失真的嚴重后果；還有的企(qi)業(ye)在(zai)編制(zhi)合并會計(ji)報(bao)表時(shi)，將下(xia)屬(shu)已“關、停(ting)、并、轉(zhuan)”的子公(gong)司也納入(ru)(ru)合并范圍(wei)，從而使(shi)會計(ji)信息(xi)失去真正的參考價值。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/516.html