課程(cheng)描述INTRODUCTION
日程安排SCHEDULE
課程(cheng)大綱(gang)Syllabus
量化AI培訓
課程設計原則
零道具依賴:僅需白板、便簽紙、普通會議室即可實現
強人際互動:80%時間為小組討論/角色扮演,避免單向知識灌輸
實戰導向:通過真實案例代入,拒絕理論空談
課程核心互動工具(無需特殊道具,極致簡化)
工具名稱
使用方法
對應AI弱點
情緒溫度牌
紅/黃/綠牌實時表決對提案的信任度
量化AI無法捕捉的集體直覺波動
決策涂鴉墻
用馬克筆直接墻上畫出風險傳導路徑
突破AI的線性思維,呈現人類發散聯想
信任盲投箱
匿名投遞合作承諾,需他人解碼承諾可信度
模擬非對稱信息下的關系構建
交付成果
個人層面:
《我的AI使用禁忌清單》(明確何時必須關閉電腦)
《灰度決策三原則》(手寫版)
組織層面:
小組共創《反AI依賴公約》(如“千萬級決策必須包含一次純感性辯論”)
課程適用場景
企業內訓:戰略部/供應鏈/外貿團隊(15-30人*)
行業論壇:拆分為半天精華版(聚焦“談判攻防戰”模塊)
高管私董會:定制倫理困境場景(如“是否向審查國隱瞞供應鏈真實路徑”)
成本控制與效果保障
*配置:
A3白紙(人均10張)
粗記號筆(每組3色)
長條會議桌(可自由走動)
效果催化口訣:
“關電腦、拍桌子、說人話”——所有環節強制脫離電子設備,回歸最原始的人際碰撞
這不是一堂課,而是一次商業本能的集體覺醒儀式
——用(yong)最(zui)樸(pu)素的方式,找回被算法遮蔽的人性決策力。
課程大綱
Day1:認知覺醒——AI邊界的真實觸感模塊1:AI幻象破除工作坊
核心問題:
“當AI給出完美方案時,你最應該質疑什么?”
互動設計:
案例推演:某農產品貿易商用AI選擇非洲供應商卻遭遇腐敗陷阱
小組任務:
步驟1:列出AI可能忽視的3個關鍵因素(如部落酋長影響力)
步驟2:手繪《風險雷達圖》,將"可量化風險"與"人性化風險"分區標注
產出:每個學員提煉1條《AI決策雷區警示語》
模塊2:商業直覺強化訓練
場景演練:“五分鐘決策閃電戰”
規則:
收到緊急事件簡報(如“某國突發罷工,今日必須確定替代運輸方案”)
前4分鐘用便簽紙自由書寫所有可能的解決方案(禁電子產品)
最后1分鐘必須決策并陳述理由
思維工具:
三階質疑法:
①這符合數據邏輯嗎?
②這損害了誰的核心利益?
③五年后回頭看這會后悔嗎?
Day2:實戰躍遷——從沖突到共識的煉金術模塊3:灰度談判攻防戰
角色扮演設計:
場景:鐵礦年度定價談判
角色:
A組:礦業巨頭(手握資源但要維護長期關系)
B組:鋼鐵廠(成本壓力大但有技術合作籌碼)
特殊規則:
每輪談判必須提出1個非金錢條件(如共同投資研發、高管子女交換培養)
禁止使用“建議采用AI優化方案”等提法
產出:簽署包含3個隱性條款的《戰略合作備忘錄》
模塊4:信任構建實驗室
練習1:利益交換暗局
每人獲3張資源卡(運輸通道、現金流、政府關系等)
通過自由談判組建資源組合,但要求必須包含1次“非理性贈送”(不求回報的資源出讓)
練習2:決策懺悔室
學員匿名寫下過去最悔恨的供應鏈決策失誤
隨機抽取紙條,全場共同討論如何避免類似錯誤
核心規(gui)則:禁止引用AI技術建(jian)議,只能探討人(ren)情、經(jing)驗(yan)、直(zhi)覺的作(zuo)用
量化AI培訓
轉載://bamboo-vinegar.cn/gkk_detail/320279.html
已開課時(shi)間Have start time
- 安昊
人工智能公開培訓班
- 數字化工廠規劃師 講師團
- 經典實驗設計與大數據建模 講(jiang)師團
- 企業智能化工廠導入之中國制 沈懷金
- 中國制造2025和工業4. 辛(xin)玉軍
- 咨詢式人力資源管理的五定- 葛老師
- 企業數據化管理--大數據人 趙翰文
- 數字制造技術在工廠的應用 李東
- 工業4.0 智能制造 張小強(qiang)
- “互聯網+”時代下的工業4 齊振宏
- MES項目經理 講師團(tuan)
- 企業數字化運營變革 汪老師
- Python-機器學習、深 講師團
人工智能內訓
- 運用DeepSeek與 A 張曉如
- 運用DeepSeek與 A 張(zhang)曉如(ru)
- AI前沿趨勢.實戰工具和應 李家貴
- 運用DeepSeek與 A 張(zhang)曉如
- DeepSeek+HR應用 蘇運
- DeepSeek+AI賦能 趙(zhao)保(bao)恒
- DeepSeek辦公效能提 柯雨金
- DeepSeek與 AIG 張曉如
- DeepSeek賦能增效十 柯雨(yu)金
- 運用DeepSeek與 A 張曉如
- AI全場景實戰應用:AI高 張(zhang)曉如
- 運用DeepSeek與 A 張曉如