已加入本站4115天 , 點擊量：29253 次
具有11年企業管理實戰經驗，曾任華為公司組織變革高級經理，負責技術戰略、流程重組等相關工作；惠普HP（中國）高級顧問；摩托羅拉（中國）人力資源高級項目經理等職務。擅長戰略管理、流程管理、變革管理、人力資源管理和項目管理等方面的研究，通過全方位深入研究分析企業一線案例，總結出一套完整的企業管理和組織變【點擊詳細】
在長(chang)(chang)沙(sha)經濟持(chi)續發展和企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)轉型升級加(jia)速(su)推進的(de)(de)背景下(xia)，專業(ye)(ye)的(de)(de)績效考(kao)(kao)核能力已成為(wei)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)提(ti)升組(zu)織(zhi)效能和實現(xian)戰略(lve)目標(biao)的(de)(de)核心競爭(zheng)力。數據顯示，經過系統績效考(kao)(kao)核培訓(xun)的(de)(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)，其戰略(lve)目標(biao)達(da)成率平(ping)均(jun)提(ti)升35%以上，員工工作效率提(ti)高40%左(zuo)右。面對長(chang)(chang)沙(sha)市場(chang)上眾多(duo)的(de)(de)
好(hao)的(de)，我(wo)將圍繞資本投資企業的(de)績效考(kao)核(he)體系，為你撰寫一篇結構清晰、內容(rong)豐富(fu)的(de)專業文章。文章的(de)主要內容(rong)如(ru)下： 價值創造導向的(de)考(kao)核(he)體系：使用表格和段(duan)落介紹資本回(hui)報類(lei)(lei)指標(biao)、風險調整后收益及戰略(lve)性價值評價。 分(fen)類(lei)(lei)差異化(hua)考(kao)核(he)機制：分(fen)商(shang)業類(lei)(lei)、公(gong)益類(lei)(lei)和
在(zai)動態競爭的商業(ye)環境中，資源團隊(dui)(dui)（如科研團隊(dui)(dui)、跨部門(men)項(xiang)目組(zu)(zu)、公共服務團隊(dui)(dui)）已成為組(zu)(zu)織(zhi)效(xiao)(xiao)能提(ti)升的核(he)心引擎。這類團隊(dui)(dui)的核(he)心價(jia)值(zhi)在(zai)于通過整合(he)分散資源、突破職能壁(bi)壘，實現(xian)“1+1>2”的協(xie)同(tong)效(xiao)(xiao)應。傳統(tong)績效(xiao)(xiao)考(kao)核(he)模(mo)式因其目標僵化(hua)、指標單一、反饋滯(zhi)后等缺
在(zai)信息技術(shu)服務、設(she)備運維及項目咨(zi)詢等領域，駐場(chang)工(gong)(gong)程師已(yi)成為企(qi)業持續運營的(de)關(guan)鍵支撐(cheng)力量(liang)。其工(gong)(gong)作質(zhi)量(liang)直(zhi)接影響客戶系統(tong)的(de)穩定性與(yu)服務質(zhi)量(liang)體驗。駐場(chang)人(ren)員分散(san)性、工(gong)(gong)作場(chang)景復雜性等特點，使傳統(tong)考核(he)方(fang)式(shi)難以(yi)精準(zhun)衡(heng)量(liang)真實績效。科學的(de)績效考核(he)表(biao)通(tong)過結構化指(zhi)標
在(zai)(zai)全面(mian)實施(shi)預算績效管(guan)理(li)的政策背景下(xia)，資(zi)(zi)金(jin)(jin)績效考核自評(ping)已成為提升財(cai)政資(zi)(zi)源配(pei)置效率的關鍵機(ji)制。這一過程通過系統化評(ping)估資(zi)(zi)金(jin)(jin)使用的經(jing)濟性、效率性與效益性，推動從“重分配(pei)”向“重管(guan)理(li)”的治理(li)轉型(xing)。如(ru)廣東(dong)省在(zai)(zai)中央引導地方科技(ji)發展資(zi)(zi)金(jin)(jin)管(guan)理(li)中，將38246
將足(zu)球(qiu)納入績效考核是近年(nian)來我國(guo)推動足(zu)球(qiu)運動普(pu)及(ji)和(he)提升競技(ji)水平的重要管理手段，主要應(ying)用(yong)于教育系統(tong)（如學校體育工作(zuo)）和(he)體育管理系統(tong)（如足(zu)球(qiu)青訓機構）。以下結合(he)政策文件和(he)實(shi)踐案(an)例，從考核框(kuang)架(jia)、實(shi)施要點及(ji)挑(tiao)戰三個方面進行系統(tong)分析(xi)： ? 一、教育系
績(ji)(ji)效(xiao)考(kao)核并(bing)非現(xian)代管理(li)的(de)新發(fa)明(ming)。早(zao)在《史記》記載(zai)中，大禹(yu)便以(yi)“三(san)載(zai)考(kao)功”評估諸侯貢獻(xian)，甚至因防風(feng)氏(shi)“后至”而施以(yi)嚴懲，成(cheng)為中國績(ji)(ji)效(xiao)考(kao)核的(de)雛形[[5]]。但現(xian)代KPI（關鍵績(ji)(ji)效(xiao)指標） 體(ti)系(xi)的(de)成(cheng)型(xing)，則(ze)植根于20世紀管理(li)科學(xue)的(de)深刻變革。從泰勒(le)的(de)車間
資產績(ji)效考核(he)是提(ti)升(sheng)國有資產管理效能、防(fang)止資產流失、優化資源配置的核(he)心(xin)制(zhi)(zhi)度安排。以(yi)下從制(zhi)(zhi)度框(kuang)架、指標體系、實施方法及(ji)挑戰建議(yi)四(si)個方面系統解析(xi)： 一、制(zhi)(zhi)度框(kuang)架與政(zheng)策依(yi)(yi)據 1. 中央行政(zheng)事(shi)業單(dan)(dan)位(wei) 法規依(yi)(yi)據：依(yi)(yi)據《中央行政(zheng)事(shi)業單(dan)(dan)位(wei)資產管理績(ji)
朱博濤
范敏華
劉恒恩
張慶西
倪榮華
陳儀安
許惠文
王新
謝達
許源
青禾
敬波
蒲黃
支蘭
胡亮