面(mian)向未來我們需要更好地(di)關注(zhu)培育與發展一批偉(wei)大的商業機構，其核心要務(wu)是(shi)為(wei)中(zhong)國打(da)造中(zhong)產階層
1999年(nian)，英國(guo)(guo)人(ren)胡潤聯手《福布斯》雜志發布第一(yi)份“中(zhong)國(guo)(guo)百富(fu)(fu)榜(bang)”，這是(shi)第一(yi)個反映(ying)中(zhong)國(guo)(guo)富(fu)(fu)豪財(cai)富(fu)(fu)狀況的(de)(de)(de)榜(bang)單，后來被一(yi)些學者稱為中(zhong)國(guo)(guo)商業史上(shang)“重(zhong)要而有趣的(de)(de)(de)觀象(xiang)儀”，成為中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟發展與財(cai)富(fu)(fu)積累(lei)的(de)(de)(de)縮影之一(yi)。此后10余年(nian)，中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟創造富(fu)(fu)豪的(de)(de)(de)速(su)度(du)和規模空前加(jia)快(kuai)。各類富(fu)(fu)豪榜(bang)相繼出現(xian)，而上(shang)榜(bang)富(fu)(fu)豪大多(duo)是(shi)近幾年(nian)來異軍突(tu)起的(de)(de)(de)民營企(qi)業家(jia)。他們突(tu)然暴露在公(gong)眾面前的(de)(de)(de)巨額(e)財(cai)富(fu)(fu)，令人(ren)震驚。
從2005年(nian)到(dao)2010年(nian)，五(wu)年(nian)間胡潤富豪(hao)榜前300位富豪(hao)的(de)(de)平均身價由31億元人(ren)(ren)民(min)幣上(shang)升至(zhi)104.8億，其個(ge)人(ren)(ren)資(zi)產平均增長3.38倍(bei)。2011年(nian)，在美(mei)國《福布斯》雜志公布的(de)(de)“全球富豪(hao)榜”中，中國內(nei)地(di)有(you)105人(ren)(ren)上(shang)榜，上(shang)榜富豪(hao)人(ren)(ren)數(shu)僅次(ci)于美(mei)國，成為全球第二(er)個(ge)上(shang)榜富豪(hao)數(shu)量(liang)超越(yue)百人(ren)(ren)的(de)(de)國家。依靠(kao)強勁造(zao)(zao)富能(neng)力，中國當(dang)仁不讓(rang)成為“全球最(zui)盛產富豪(hao)的(de)(de)地(di)區(qu)”。我(wo)相信，未(wei)來十(shi)年(nian)仍(reng)是中國經濟(ji)“造(zao)(zao)富”的(de)(de)黃金(jin)時期，“造(zao)(zao)富”功能(neng)將(jiang)會超越(yue)過(guo)去十(shi)年(nian)。剛出爐的(de)(de)財富500強排行榜，69家中國企(qi)業入圍，第一次(ci)超越(yue)日本，成為世界(jie)第二(er)多。這都(dou)是中國經濟(ji)發(fa)展與國力強盛的(de)(de)一個(ge)見(jian)證，是可(ke)敬(jing)可(ke)賀的(de)(de)事情。
毋庸置疑，誕生(sheng)一批富(fu)商是改革開放的(de)重大(da)成(cheng)就之(zhi)一，也是中國經濟發(fa)展與(yu)(yu)民富(fu)國強的(de)一個先決(jue)條(tiao)件(jian)。但中國經濟與(yu)(yu)社(she)會(hui)的(de)發(fa)展不(bu)應(ying)該止步于此，面向未來，為了(le)確保我(wo)國經濟的(de)可持續性(xing)與(yu)(yu)穩定，我(wo)們必須更多地(di)關注包容性(xing)增長與(yu)(yu)和諧社(she)會(hui)的(de)建設(she)。
實現(xian)和諧(xie)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)的(de)一個先決條件(jian)是(shi)要在我國(guo)打造一個中(zhong)產(chan)(chan)階層(ceng)占(zhan)(zhan)(zhan)大多(duo)(duo)數的(de)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)結(jie)構(gou)。在經濟快速發展時期(qi)，社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)結(jie)構(gou)最(zui)容(rong)易因(yin)失衡而(er)震蕩(dang)。很多(duo)(duo)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)學、經濟學學者提出構(gou)建“橄欖(lan)型”社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)，即構(gou)建“富(fu)豪與(yu)權(quan)貴、窮人與(yu)弱者”這(zhe)種兩頭人群只(zhi)占(zhan)(zhan)(zhan)少數，中(zhong)產(chan)(chan)階層(ceng)占(zhan)(zhan)(zhan)人口絕(jue)大多(duo)(duo)數的(de)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)結(jie)構(gou)。當中(zhong)產(chan)(chan)階層(ceng)占(zhan)(zhan)(zhan)據社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)流時，這(zhe)個社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)就(jiu)相對(dui)趨于穩(wen)定與(yu)理性。高度重視培養中(zhong)國(guo)的(de)中(zhong)產(chan)(chan)階層(ceng)，進而(er)形成“中(zhong)產(chan)(chan)階層(ceng)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)”，這(zhe)是(shi)中(zhong)國(guo)構(gou)建和諧(xie)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)的(de)經濟基礎所(suo)在。
我認為(wei)，要真(zhen)正(zheng)實現這(zhe)一重大(da)(da)轉變，政府與社會各界應高度(du)重視偉(wei)大(da)(da)商業機(ji)構的打(da)造(zao)。這(zhe)些超越家族的商業機(ji)構首(shou)先給(gei)其員(yuan)工帶來(lai)*的收入(ru)，同(tong)時也給(gei)股東帶來(lai)*的回報。從這(zhe)個角度(du)來(lai)說，偉(wei)大(da)(da)商業機(ji)構對社會的一個核心責(ze)任就是為(wei)社會打(da)造(zao)中產階(jie)層。
中國目前(qian)的(de)財富分(fen)布與分(fen)配
據中(zhong)(zhong)國(guo)招(zhao)商銀(yin)行與貝恩公(gong)司(si)發布的《2011年中(zhong)(zhong)國(guo)私(si)人(ren)財(cai)富報告》，2010年中(zhong)(zhong)國(guo)擁有(you)(you)可投(tou)資資產(chan)超過1000萬元人(ren)民幣的個人(ren)，規模達到(dao)50萬人(ren)，比2009年增加22%。報告稱之(zhi)為(wei)“高凈值人(ren)士(shi)”，其占全國(guo)人(ren)口(kou)比重約為(wei)0.03%，在2008－2010三年間，這部分人(ren)群(qun)擁有(you)(you)的財(cai)富占全國(guo)的比重逐年上升，從2008年的23%上升到(dao)2010年的24%，預(yu)期2011年將提高到(dao)25%。
與此同時(shi)，反觀中(zhong)國(guo)貧(pin)困(kun)人(ren)口的現狀(zhuang)：按(an)照中(zhong)國(guo)政(zheng)府設定的貧(pin)困(kun)線每天0.63美(mei)元計算，中(zhong)國(guo)現有1億(yi)貧(pin)困(kun)人(ren)口；如果按(an)照聯合國(guo)的標準，赤貧(pin)（extreme poverty，收入＜1.25美(mei)元/天）及相對貧(pin)困(kun)（relatively poor，收入＜2美(mei)元/天)，中(zhong)國(guo)目前有2.54億(yi)人(ren)處(chu)于赤貧(pin)水平，約占全(quan)國(guo)總人(ren)數的18.95%。
而中國到(dao)底擁有多少中產(chan)(chan)階(jie)級(ji)，這(zhe)是(shi)(shi)近年來是(shi)(shi)一個(ge)爭議不休的問(wen)題，迄今(jin)尚無定(ding)論。波士(shi)頓咨詢公司2010年11月發布研(yan)究報(bao)告稱，中國中產(chan)(chan)階(jie)級(ji)及富(fu)裕消費者數量在未來十年內(nei)將從現(xian)在的1.5億增長到(dao)4億以(yi)上，該報(bao)告中所定(ding)義的中產(chan)(chan)階(jie)級(ji)及富(fu)裕消費者是(shi)(shi)指月收入超過5000元的消費者。
經(jing)濟發展形成的(de)(de)財(cai)富(fu)分配失衡現象一(yi)目了然。作為繁榮(rong)的(de)(de)一(yi)個代(dai)價，財(cai)富(fu)的(de)(de)鴻溝已(yi)經(jing)導致社(she)會(hui)(hui)階層(ceng)之間的(de)(de)巨大隔膜(mo)，并(bing)可能引起(qi)社(she)會(hui)(hui)動蕩，這樣(yang)的(de)(de)危機在很多(duo)國(guo)家并(bing)不陌(mo)生(sheng)。如何解(jie)決財(cai)富(fu)分配失衡可能引發的(de)(de)社(she)會(hui)(hui)矛(mao)盾、解(jie)決經(jing)濟發展的(de)(de)可持續性(xing)問(wen)題，是中(zhong)國(guo)當前與(yu)未(wei)來(lai)轉(zhuan)型的(de)(de)一(yi)個關鍵(jian)。
日本(ben)全民中產社(she)會的模式與經驗
將(jiang)目(mu)光投向(xiang)鄰邦日(ri)本，我們看到另一(yi)(yi)(yi)種現象：“失去的(de)(de)(de)(de)十年(nian)”令日(ri)本陷入長達十數年(nian)的(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)大蕭條，但日(ri)本社(she)(she)會仍(reng)然秩序井(jing)然，國民幸福感并(bing)沒有因此減退。其原因之一(yi)(yi)(yi)，在于上(shang)世紀80年(nian)代，日(ri)本已經(jing)(jing)進(jin)入全(quan)員中(zhong)(zhong)(zhong)產(chan)階級時代，中(zhong)(zhong)(zhong)產(chan)階層作為社(she)(she)會發(fa)(fa)展的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)個(ge)穩定(ding)劑，具有緩沖貧富分化、拉動消費、推動經(jing)(jing)濟(ji)持續(xu)穩定(ding)發(fa)(fa)展的(de)(de)(de)(de)功能。中(zhong)(zhong)(zhong)產(chan)階層的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)業性(xing)與(yu)高收入特點，使(shi)其成為社(she)(she)會、經(jing)(jing)濟(ji)發(fa)(fa)展的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)個(ge)優(you)勢資源和(he)(he)“助推器”。依賴個(ge)人努力和(he)(he)奮斗改(gai)變命運的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)產(chan)階級也是社(she)(she)會奮發(fa)(fa)向(xiang)上(shang)精(jing)神的(de)(de)(de)(de)實踐者、捍衛者，這(zhe)種價值觀將(jiang)推動社(she)(she)會進(jin)入良性(xing)軌道。中(zhong)(zhong)(zhong)產(chan)階層相對比較(jiao)理性(xing)、平和(he)(he)、專(zhuan)業，不容易被街頭運動所煽(shan)動。
日(ri)本是(shi)在(zai)(zai)(zai)(zai)短短30年(nian)間形成全民(min)中產階級(ji)社(she)會的(de)(de)。日(ri)本政(zheng)府在(zai)(zai)(zai)(zai)上世紀60年(nian)代(dai)啟動(dong)了為期(qi)10年(nian)的(de)(de)“國(guo)(guo)(guo)民(min)收(shou)入(ru)倍增(zeng)(zeng)(zeng)計劃(hua)”，這是(shi)形成這種社(she)會結構(gou)的(de)(de)一(yi)(yi)個重(zhong)要推(tui)手。日(ri)本政(zheng)府當時定下的(de)(de)目(mu)標是(shi)“國(guo)(guo)(guo)民(min)生(sheng)產總值(zhi)(zhi)和國(guo)(guo)(guo)民(min)收(shou)入(ru)年(nian)平均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長速(su)度為7.8%，人均(jun)國(guo)(guo)(guo)民(min)收(shou)入(ru)年(nian)平均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長速(su)度為6.9%”。推(tui)動(dong)日(ri)本國(guo)(guo)(guo)民(min)收(shou)入(ru)倍增(zeng)(zeng)(zeng)計劃(hua)得以(yi)實現(xian)的(de)(de)一(yi)(yi)個核心力(li)量正是(shi)當時日(ri)本借勢而生(sheng)的(de)(de)一(yi)(yi)批(pi)偉大商業機構(gou)。在(zai)(zai)(zai)(zai)從1955年(nian)至1985年(nian)的(de)(de)30年(nian)間，日(ri)本經濟高速(su)增(zeng)(zeng)(zeng)長，由大財團推(tui)動(dong)的(de)(de)一(yi)(yi)大批(pi)有(you)較強國(guo)(guo)(guo)際競爭力(li)的(de)(de)*公司(si)初具雛形，豐田(tian)、本田(tian)、佳能(neng)、松下、東(dong)芝(zhi)、索尼、NEC等一(yi)(yi)批(pi)日(ri)后(hou)的(de)(de)*企業已(yi)在(zai)(zai)(zai)(zai)全球嶄露頭(tou)角。這些企業在(zai)(zai)(zai)(zai)70年(nian)代(dai)中期(qi)，開始向(xiang)資源能(neng)源節約型、高附加值(zhi)(zhi)、知識密集型模(mo)式轉變，促進(jin)了日(ri)本由“貿易立(li)國(guo)(guo)(guo)”向(xiang)“技術立(li)國(guo)(guo)(guo)”的(de)(de)成功(gong)轉型。
這一時期(qi)，許多日本大型公司(si)開始提出“提高員(yuan)(yuan)工(gong)收(shou)入，培育中產(chan)階層員(yuan)(yuan)工(gong)（國民）”的(de)(de)企(qi)業目(mu)標，這些企(qi)業所倡導的(de)(de)“中產(chan)階層員(yuan)(yuan)工(gong)”對于之后日本形(xing)成“全員(yuan)(yuan)中產(chan)階層社會”可(ke)謂(wei)居功(gong)至偉。這種價值觀使(shi)企(qi)業將員(yuan)(yuan)工(gong)收(shou)入增長計劃作(zuo)為競爭力的(de)(de)核(he)心要(yao)素之一，并形(xing)成了之后日本公司(si)獨(du)特的(de)(de)職場(chang)模式，其主要(yao)特征為“終生雇傭制(zhi)”和(he)“年功(gong)序列制(zhi)”。
國(guo)民(min)收(shou)入(ru)(ru)倍增(zeng)計(ji)劃實施的結果(guo)是，十年(nian)間日本人均國(guo)民(min)收(shou)入(ru)(ru)按市(shi)場(chang)計(ji)劃從1960年(nian)的395美(mei)元增(zeng)加到(dao)1970年(nian)的1592美(mei)元，實際工(gong)資平(ping)均增(zeng)長83%。1970年(nian)該(gai)計(ji)劃完成(cheng)時，日本國(guo)民(min)生產(chan)總值先后超(chao)過法國(guo)和(he)德國(guo)，僅次于美(mei)國(guo)，居全(quan)(quan)球(qiu)(qiu)第二(er)。此后，上(shang)世紀80年(nian)代末期日本形(xing)成(cheng)了“全(quan)(quan)民(min)中產(chan)社會”，有(you)90%以上(shang)的國(guo)民(min)進入(ru)(ru)中產(chan)階層。尤為重要的是，日本企業在參與全(quan)(quan)球(qiu)(qiu)競爭中以精(jing)細和(he)創新提高勞(lao)動生產(chan)率，以抵(di)消提高員工(gong)收(shou)入(ru)(ru)而增(zeng)加的成(cheng)本。
從1955年(nian)至1985年(nian)，這30年(nian)恰(qia)恰(qia)是(shi)日(ri)本經濟高速(su)增(zeng)長期(qi)，前15年(nian)其GDP平均增(zeng)長率為(wei)9.7%，之(zhi)后15年(nian)保持約4.1%增(zeng)速(su)。 但在(zai)經濟快速(su)增(zeng)長過(guo)程(cheng)中(zhong)，日(ri)本社(she)(she)會避免了貧富分(fen)化過(guo)大(da)的(de)(de)現象，日(ri)本的(de)(de)基尼(ni)系(xi)數(shu)(shu)在(zai)1980年(nian)為(wei)0.265，1990年(nian)為(wei)0.295，是(shi)世界(jie)上主要(yao)國家中(zhong)*的(de)(de)，即(ji)收入差(cha)距最小，中(zhong)產階級最多，社(she)(she)會發展相(xiang)對比較公平公正。即(ji)使在(zai)2000年(nian)之(zhi)后日(ri)本基尼(ni)系(xi)數(shu)(shu)變高，但相(xiang)較美國、英國仍然較低。
中(zhong)國偉大商業機構的培育與中(zhong)產社(she)會(hui)的形成
最近亞洲(zhou)(zhou)開(kai)發(fa)(fa)銀行發(fa)(fa)布報告指(zhi)出，2050年(nian)，亞洲(zhou)(zhou)將重現歷史(shi)上輝(hui)煌，可能再次成為全(quan)球(qiu)領(ling)導(dao)者，以(yi)市場價格(ge)衡量的GDP將占到全(quan)球(qiu)的51%以(yi)上。但如(ru)果亞洲(zhou)(zhou)主要經濟體印度、中國和東盟陷(xian)入“中等收入陷(xian)阱(jing)”，那將是第二種不好的圖(tu)景(jing)，即亞洲(zhou)(zhou)GDP屆(jie)時將達到全(quan)球(qiu)的32%，歐洲(zhou)(zhou)占26%，北(bei)美占23%。
亞(ya)洲開發(fa)(fa)銀行將第一(yi)種美好圖景稱之為“亞(ya)洲世(shi)紀”。而走向“亞(ya)洲世(shi)紀”的(de)重要基礎之一(yi)是，中國、印度以及東盟國家(jia)必須意識到，快速(su)(su)發(fa)(fa)展的(de)經濟體(ti)中存(cun)在的(de)貧富分(fen)化問題(ti)不能再以當前速(su)(su)度惡化下去。
消除(chu)貧(pin)富(fu)分化(hua)，締造中(zhong)(zhong)產社(she)(she)(she)會(hui)，這(zhe)是(shi)(shi)亞洲乃至全球經濟與社(she)(she)(she)會(hui)向(xiang)前(qian)邁進的(de)(de)(de)重要(yao)溝壑(he)，而要(yao)解(jie)決這(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)問題，首先(xian)，政(zheng)府應當(dang)意(yi)識(shi)到(dao)這(zhe)是(shi)(shi)當(dang)前(qian)中(zhong)(zhong)國轉型過程中(zhong)(zhong)應該倡導(dao)的(de)(de)(de)目(mu)標(biao)之一(yi)(yi)(yi)(yi)，政(zheng)策制(zhi)定(ding)者(zhe)需要(yao)圍繞這(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)目(mu)標(biao)在宏(hong)觀(guan)層面(mian)有(you)(you)(you)所調整、有(you)(you)(you)所鼓(gu)勵；其(qi)次，中(zhong)(zhong)國必須(xu)誕生一(yi)(yi)(yi)(yi)批(pi)超越(yue)家族的(de)(de)(de)偉(wei)(wei)大商業(ye)(ye)機構(gou)，這(zhe)不(bu)僅僅是(shi)(shi)通過簡單的(de)(de)(de)財(cai)富(fu)累(lei)積就能達到(dao)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)個目(mu)標(biao)。通過中(zhong)(zhong)國企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)進入“全球500強(qiang)”的(de)(de)(de)數(shu)量(liang)、中(zhong)(zhong)國企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)全球融資紀(ji)錄的(de)(de)(de)突(tu)破，我們可(ke)以看到(dao)中(zhong)(zhong)國已擁有(you)(you)(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)批(pi)可(ke)以躋身于*企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)雛形公(gong)司，他(ta)們將成(cheng)(cheng)為打(da)造中(zhong)(zhong)產社(she)(she)(she)會(hui)的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)流砥柱。遺憾的(de)(de)(de)是(shi)(shi)，至今，許多(duo)中(zhong)(zhong)國公(gong)司并沒有(you)(you)(you)像日(ri)本(ben)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)那樣普遍(bian)意(yi)識(shi)到(dao)“培養中(zhong)(zhong)產階層”應該成(cheng)(cheng)為公(gong)司社(she)(she)(she)會(hui)責任的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)個核心(xin)。我們對(dui)此的(de)(de)(de)重視(shi)程度還(huan)遠(yuan)遠(yuan)不(bu)夠，需要(yao)做的(de)(de)(de)還(huan)很多(duo)。現在諸多(duo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)熱(re)衷談社(she)(she)(she)會(hui)責任，在我看來很多(duo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)對(dui)“社(she)(she)(she)會(hui)責任”的(de)(de)(de)解(jie)讀可(ke)能是(shi)(shi)不(bu)夠全面(mian)的(de)(de)(de)甚至是(shi)(shi)有(you)(you)(you)所偏廢(fei)的(de)(de)(de)。無(wu)可(ke)置疑，世界上(shang)不(bu)同地區的(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)制(zhi)度在界定(ding)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)責任方面(mian)有(you)(you)(you)不(bu)同的(de)(de)(de)側重，比如(ru)，美(mei)國企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)以股(gu)東利(li)益為上(shang)，日(ri)本(ben)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)則(ze)是(shi)(shi)以員工利(li)益為本(ben)。美(mei)、日(ri)偉(wei)(wei)大商業(ye)(ye)機構(gou)的(de)(de)(de)共同特點(dian)是(shi)(shi)他(ta)們為社(she)(she)(she)會(hui)打(da)造了一(yi)(yi)(yi)(yi)大批(pi)中(zhong)(zhong)產階層。
所以在這(zhe)里我特(te)別希望(wang)大家更(geng)多地關(guan)注(zhu)華為(wei)(wei)(wei)。在談到華為(wei)(wei)(wei)時(shi)，大家關(guan)注(zhu)比較多的(de)是華為(wei)(wei)(wei)的(de)民(min)族品牌、核心(xin)技術(shu)與技術(shu)創新，及其在全球主(zhu)流(liu)市場主(zhu)流(liu)行業的(de)突破，但我認為(wei)(wei)(wei)同樣重要甚至對轉型中國(guo)意(yi)義更(geng)為(wei)(wei)(wei)重大的(de)，是這(zhe)家公司所展示的(de)“中產階層(ceng)模式”。
通過員工持(chi)股(gu)制度，華(hua)為61457位員工（約占(zhan)員工總(zong)數(shu)64.69%），持(chi)有華(hua)為98.58%的股(gu)權，憑(ping)借高(gao)額股(gu)權分(fen)紅及行(xing)業內領先的薪資(zi)標準，華(hua)為成為中(zhong)(zhong)(zhong)國收入(ru)(ru)*競(jing)爭力的公司之一。以(yi)其(qi)薪資(zi)初步估算，在華(hua)為工作(zuo)五年以(yi)上的員工將按(an)部就(jiu)班(ban)進(jin)入(ru)(ru)百萬富翁行(xing)列，其(qi)員工收入(ru)(ru)遠遠高(gao)于當前任何(he)中(zhong)(zhong)(zhong)國中(zhong)(zhong)(zhong)產(chan)階層標準。
回溯華為(wei)等企(qi)業(ye)的(de)發展(zhan)史，難以忽略的(de)是(shi)企(qi)業(ye)創(chuang)始(shi)人價(jia)值觀(guan)對企(qi)業(ye)的(de)巨大影響。根據公開資(zi)料，任(ren)正(zheng)非在(zai)華為(wei)持(chi)有(you)的(de)股權比例(li)僅為(wei)1.42%，作為(wei)一(yi)位始(shi)終掌控公司(si)命運(yun)并推動公司(si)前行的(de)創(chuang)始(shi)人，其持(chi)股比例(li)之低，在(zai)同(tong)類中國(guo)公司(si)中實(shi)屬(shu)罕見。任(ren)正(zheng)非沒(mei)有(you)使自己(ji)成為(wei)中國(guo)最(zui)*的(de)富(fu)豪，卻將華為(wei)大批員(yuan)工送進(jin)了百萬富(fu)翁(weng)、千萬富(fu)翁(weng)行列，創(chuang)造(zao)了近乎“全(quan)員(yuan)中產”的(de)公司(si)紀錄。
華為模式對中(zhong)(zhong)國制造業(ye)轉(zhuan)型與升級意義重大，而一批中(zhong)(zhong)國新興產業(ye)領(ling)域的企業(ye)也(ye)(ye)是創造中(zhong)(zhong)國中(zhong)(zhong)產階(jie)層(ceng)的源頭之(zhi)一。不可(ke)否(fou)認，具有資源壟斷特(te)征的國有企業(ye)也(ye)(ye)是今天誕生中(zhong)(zhong)產階(jie)層(ceng)的主要力量之(zhi)一，但因其具有不可(ke)復制的諸多特(te)殊性，不在我(wo)們討論之(zhi)列。
創造(zao)全員(yuan)（大批）中產(chan)階(jie)層(ceng)員(yuan)工(gong)(gong)的(de)企(qi)業(ye)(ye)(ye)大多從事(shi)利(li)潤較為豐厚的(de)高附加(jia)值(zhi)(zhi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)，他(ta)們或者(zhe)在全球主要市場(chang)、主流行(xing)業(ye)(ye)(ye)有一定競爭力，或者(zhe)憑(ping)借其獨特性在全球形成(cheng)特殊競爭優勢。這些(xie)企(qi)業(ye)(ye)(ye)有能力為員(yuan)工(gong)(gong)支(zhi)付較高甚至*的(de)收入，他(ta)們將培育(yu)中產(chan)階(jie)層(ceng)作為企(qi)業(ye)(ye)(ye)追求的(de)目(mu)標(biao)之(zhi)一，他(ta)們中的(de)一些(xie)公司甚至會(hui)采用大面(mian)積股權激(ji)勵(li)模式，使員(yuan)工(gong)(gong)與公司形成(cheng)“利(li)益共同體(ti)”，*程度地激(ji)發員(yuan)工(gong)(gong)實現個人價值(zhi)(zhi)，從而實現企(qi)業(ye)(ye)(ye)價值(zhi)(zhi)。
華(hua)為代(dai)表了中(zhong)(zhong)國(guo)高新技術(shu)產業(ye)、先進制造業(ye)，而不斷推(tui)陳(chen)出新的(de)(de)互聯(lian)網新興產業(ye)尤其如(ru)此。一批(pi)中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)新興互聯(lian)網IT公司，因(yin)為推(tui)行員(yuan)工持股，上市后批(pi)量創(chuang)造了百萬富(fu)翁(weng)員(yuan)工。這兩大(da)領(ling)域是(shi)過去十年來中(zhong)(zhong)國(guo)一個重(zhong)要的(de)(de)陽光財富(fu)創(chuang)造地。技術(shu)型、知(zhi)識型的(de)(de)中(zhong)(zhong)產階(jie)層員(yuan)工創(chuang)造了這一結果，而這些優秀企業(ye)是(shi)推(tui)進中(zhong)(zhong)國(guo)中(zhong)(zhong)產階(jie)層誕生的(de)(de)一個中(zhong)(zhong)間(jian)力(li)量。
中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)領袖企(qi)(qi)(qi)業(ye)、龍(long)頭企(qi)(qi)(qi)業(ye)，需要(yao)建立世界偉大(da)商(shang)業(ye)機構(gou)(gou)所共(gong)享的(de)(de)一個(ge)價值取向，即(ji)以(yi)“提高員(yuan)工(gong)收入、培(pei)養中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)產階(jie)層員(yuan)工(gong)”為(wei)企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)(de)一個(ge)核心責任。這(zhe)可(ke)能(neng)是中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制造(zao)升級(ji)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)經濟(ji)轉(zhuan)型(xing)的(de)(de)一個(ge)基礎所在(zai)。在(zai)這(zhe)里我(wo)特別要(yao)呼吁(yu)的(de)(de)是，在(zai)我(wo)們(men)贊(zan)美中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)經濟(ji)強大(da)造(zao)富功能(neng)的(de)(de)同時，我(wo)們(men)要(yao)更(geng)重視那些以(yi)“培(pei)養中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)產階(jie)層員(yuan)工(gong)”為(wei)核心價值觀的(de)(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)和企(qi)(qi)(qi)業(ye)家，他們(men)應(ying)該成為(wei)今天(tian)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)社會最受(shou)公眾尊(zun)敬的(de)(de)人群；而對于轉(zhuan)型(xing)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)來(lai)說，政府與社會各(ge)界需要(yao)高度(du)重視的(de)(de)是，如何制定更(geng)好的(de)(de)政策，創造(zao)更(geng)好的(de)(de)環(huan)境來(lai)培(pei)育并發(fa)展一大(da)批卓越的(de)(de)、超越家族的(de)(de)，能(neng)夠創造(zao)大(da)批中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)產階(jie)層的(de)(de)偉大(da)商(shang)業(ye)機構(gou)(gou)。
這些偉大商(shang)業機構的(de)誕(dan)生是中國(guo)構造和(he)諧社(she)會、民(min)富國(guo)強的(de)一個先決(jue)條件，也是中國(guo)攜(xie)手亞洲走向以亞洲為領導者的(de)“亞洲世紀”美好圖景(jing)的(de)一個重要基礎。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/1776.html