公司(si)的有(you)限責任(ren)是為了(le)保護股東(dong)的個人財產(chan)免被追(zhui)溯，但反過來現實(shi)中卻存在很多股東(dong)利用有(you)限責任(ren)來逃避債務(wu)責任(ren)。我們(men)今天就來分(fen)享一下九(jiu)民紀要中明確三種否(fou)定公司(si)人格(ge)的形式，從(cong)而(er)使得公司(si)的股東(dong)對(dui)債務(wu)承擔連(lian)帶(dai)責任(ren)。
1、就(jiu)是(shi)(shi)公(gong)司(si)(si)的(de)注冊資(zi)(zi)本顯著不(bu)足，是(shi)(shi)指(zhi)公(gong)司(si)(si)成立時股(gu)(gu)東投入的(de)資(zi)(zi)本額與公(gong)司(si)(si)經營所隱含(han)的(de)風險相比(bi)明顯不(bu)足。同時來說就(jiu)是(shi)(shi)小馬拉大車，比(bi)如一家公(gong)司(si)(si)股(gu)(gu)東投入的(de)股(gu)(gu)權資(zi)(zi)本僅為一百萬元，而公(gong)司(si)(si)從(cong)銀行或者從(cong)第(di)三方籌集的(de)債(zhai)權卻超過(guo)一個億。這種(zhong)情形就(jiu)是(shi)(shi)公(gong)司(si)(si)資(zi)(zi)本的(de)顯著不(bu)足。
2、就是(shi)過度的支配與控(kong)制(zhi)(zhi)。也就是(shi)股(gu)(gu)東操作公(gong)司(si)，使其(qi)完全失去(qu)獨(du)立(li)性(xing)，從而(er)嚴(yan)重損害了(le)債(zhai)權(quan)人的利益。從么濫用控(kong)制(zhi)(zhi)權(quan)的股(gu)(gu)東將要從債(zhai)務承(cheng)擔連帶責任。
3、就是(shi)(shi)人(ren)格混(hun)同。你(ni)主要的(de)情形(xing)就是(shi)(shi)公司(si)(si)的(de)財(cai)務(wu)與(yu)股東的(de)個人(ren)財(cai)務(wu)混(hun)同無法(fa)區分比(bi)上三種情形(xing)，將刺破(po)公司(si)(si)的(de)面紗，這(zhe)也是(shi)(shi)債權人(ren)維護自身利(li)益的(de)一(yi)種方法(fa)。所(suo)以我們所(suo)有的(de)老板要對企業經(jing)營的(de)規劃要有一(yi)份敬畏(wei)心，一(yi)家企業存在的(de)核心的(de)意義，本質是(shi)(shi)發展經(jing)營，而公司(si)(si)的(de)有限責任(ren)，更不(bu)能要成為(wei)違(wei)法(fa)的(de)馬(ma)甲，股東更不(bu)能借此來傷害債權人(ren)利(li)益。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/126586.html
