導語(yu)：9月21日出版的(de)《紐約時報》撰文稱，由于亞(ya)馬(ma)遜(xun)與(yu)Hachette出版公(gong)司的(de)矛盾，該公(gong)司一(yi)年一(yi)度為(wei)知名作家舉行(xing)的(de)豪華(hua)篝火晚會，也有(you)可能因(yin)此遭到抵制。
以下為文章全文：
篝火晚會
當杰夫(fu)·貝佐斯(Jeff Bezos)讓作家保持沉(chen)默時，他們(men)都會照做。
每(mei)年秋天，這位亞(ya)馬(ma)遜(xun)創始人都會選一(yi)個(ge)周(zhou)末在新墨(mo)西哥州的(de)圣達(da)菲舉行一(yi)次(ci)篝火晚會。雖然(ran)已經有數(shu)十位*小說(shuo)家(jia)參加過這一(yi)活動，但他們對晚會上的(de)高(gao)端服(fu)飾和(he)其他禮物(wu)、豐盛的(de)視頻、與尼爾·阿姆(mu)斯特朗(Neil Armstrong)在沙漠星(xing)空下的(de)促(cu)膝長談(tan)，或者載(zai)著他們回家(jia)的(de)私(si)人飛(fei)機，都諱(hui)莫如深。
作家們(men)喜歡這樣(yang)的(de)(de)(de)活(huo)(huo)動(dong)。活(huo)(huo)動(dong)上(shang)完全(quan)沒(mei)有任何銅臭，貝佐斯(si)從不以這樣(yang)或那樣(yang)的(de)(de)(de)方式展開推銷(xiao)。盡管貝佐斯(si)賣出了(le)全(quan)美近半(ban)的(de)(de)(de)圖書，但每年(nian)的(de)(de)(de)這個時(shi)候，他卻(que)只想著度過一段美好時(shi)光。他*可望的(de)(de)(de)回報，就是作家們(men)的(de)(de)(de)沉默。
四年(nian)來，雙(shuang)方始(shi)終配合默契。但到(dao)了第五(wu)年(nian)，可(ke)能在周末(mo)舉行的(de)篝(gou)(gou)火晚(wan)(wan)(wan)(wan)會，卻(que)有了些許變化。亞馬遜與美國第四大出版商Hachette的(de)篝(gou)(gou)火晚(wan)(wan)(wan)(wan)會，正在破壞這場(chang)活動的(de)隱(yin)秘特性(xing)，甚至破壞晚(wan)(wan)(wan)(wan)會原本的(de)和諧氛圍(wei)。(亞馬遜甚至不肯證實今年(nian)的(de)篝(gou)(gou)火晚(wan)(wan)(wan)(wan)會究竟(jing)有沒有舉行。)
零(ling)售(shou)商(shang)與出(chu)版(ban)商(shang)之(zhi)間的(de)斗(dou)爭(zheng)表面上(shang)是(shi)價格之(zhi)爭(zheng)，但實(shi)際上(shang)卻是(shi)利潤率(lv)之(zhi)爭(zheng)，這將最(zui)終決定出(chu)版(ban)行業(ye)的(de)未來。與出(chu)版(ban)行業(ye)近年(nian)來的(de)任何一次斗(dou)爭(zheng)都不同(tong)的(de)是(shi)，這場斗(dou)爭(zheng)讓(rang)整個(ge)文學(xue)界的(de)關系變得異常(chang)緊張。它持續至今已(yi)經6個(ge)月，但短期內似(si)乎沒(mei)有結束的(de)跡象。
立場分化
一些曾經參(can)加過篝火晚會的作(zuo)家表(biao)示，可(ke)能是(shi)因(yin)為他們支持Hachette，所(suo)以今(jin)年并沒有(you)收到邀(yao)請(qing)。還有(you)人則表(biao)示，他們尚未(wei)決定是(shi)否應邀(yao)前往。由(you)此(ci)看來，此(ci)次活動(dong)已(yi)經出現了分(fen)化(hua)，一如(ru)亞馬遜(xun)與Hachette之間(jian)的斗爭(zheng)。
“我猜(cai)今(jin)年有(you)很多作家(jia)會(hui)(hui)拒絕(jue)參加。”曾經參加過(guo)去年篝(gou)火晚會(hui)(hui)的詹(zhan)姆斯·帕(pa)特森(James Patterson)說。帕(pa)特森的小說由Hachette出版，他在今(jin)年5月發表演講(jiang)，警告亞馬(ma)遜應當停止這場斗爭。
“我今年沒有(you)收到(dao)邀請(qing)，即使(shi)收到(dao)，我也(ye)(ye)不會去。”他說，“我到(dao)那里會感覺很奇怪。”但他也(ye)(ye)指出，那場活(huo)動的(de)確“很棒”。
自(zi)助(zhu)出(chu)版書籍的(de)科幻(huan)小說家休·霍(huo)維(Hugh Howey)曾經是亞(ya)馬遜最(zui)忠(zhong)實的(de)擁護者(zhe)，他雖然人(ren)在圣(sheng)達菲，但卻(que)并不想參加篝火晚會。
“我(wo)讓(rang)主辦方(fang)今年不(bu)要邀(yao)請我(wo)，因為(wei)我(wo)希望能說出(chu)自己的(de)想法(fa)，不(bu)想得到任(ren)何(he)讓(rang)我(wo)作出(chu)讓(rang)步的(de)暗示(shi)。”他通過(guo)電子郵件中表示(shi)。
諱莫如深
但(dan)并非(fei)所有(you)作家(jia)(jia)都如此(ci)坦誠。有(you)些作家(jia)(jia)談到以往的活動和今年(nian)的計(ji)劃時，似乎唯(wei)恐避之不(bu)及(ji)。一位作家(jia)(jia)囑咐我們千萬不(bu)要提及(ji)此(ci)事(shi)，并堅稱這是(shi)一場私密(mi)活動，應(ying)當始終保(bao)持它的私密(mi)性，避免(mian)冒犯貝佐斯。
這位亞(ya)馬遜*并(bing)未要求與會(hui)者(zhe)簽署(shu)任何保密(mi)協議，他的(de)只是告誡與會(hui)作家，篝火晚(wan)會(hui)完全是私人活動(dong)。就連那些喜歡在Twitter和Facebook上分享想法(fa)的(de)人，都(dou)遵守了這一約定。
阿耶萊·沃爾(er)德曼(Ayelet Waldman)曾經與(yu)她(ta)的(de)(de)丈夫邁克爾(er)·查幫(bang)(Michael Chabon)一起參加過篝(gou)火晚會。這兩位小說家今年夏天簽署了一封公開信，支持Hachette的(de)(de)簽約作(zuo)家在雙(shuang)方的(de)(de)斗爭中，亞馬遜通過降低Hachette圖書(shu)的(de)(de)曝光率(lv)來要挾這家出版巨頭。沃爾(er)德曼一向(xiang)以直(zhi)言不(bu)諱著稱，但他卻并未對篝(gou)火晚會的(de)(de)采訪(fang)作(zuo)出回(hui)應。
亞馬遜發言(yan)(yan)人(ren)也拒絕(jue)討論篝火晚會的相(xiang)關事宜(yi)。貝佐斯的發言(yan)(yan)人(ren)也沒有發表評論。
有關這一(yi)篝火晚(wan)會的(de)消息在網上也難覓蹤跡。曾經有一(yi)家(jia)(jia)新聞通訊(xun)社提到過(guo)2011年(nian)的(de)活動，當時的(de)參與者(zhe)包括Wilco的(de)杰(jie)夫·特維(wei)迪(Jeff Tweedy)，以(yi)及導演詹森·雷特曼(Jason Reitman)和維(wei)爾納·赫佐格(Werner Herzog)。Diversified Production Services曾在2011年(nian)幫(bang)助(zhu)亞馬(ma)遜(xun)籌(chou)備了(le)篝火晚(wan)會，他們在網站上將此描述為“有影響力的(de)藝術家(jia)(jia)、作家(jia)(jia)、激進分子、科學家(jia)(jia)分享靈感和故事的(de)私(si)人聚會”。
該公司透(tou)露，參加那年(nian)篝火晚會的知名人士，還包括阿姆斯特(te)朗(lang)和瑪格麗(li)特(te)·阿特(te)伍德(Margaret Atwood)、音樂人T Bone Burnett和Moby，以及《權力的游戲》的作(zuo)者喬治·馬(ma)汀(George Martin)。
Atwood的發言人拒*此置評(ping)，但也表(biao)示，這位作(zuo)家(jia)本周末身在歐(ou)洲。馬汀尚未(wei)作(zuo)出(chu)回(hui)應，阿姆斯特朗已于2012年去(qu)世
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/3531.html
