缺席判決，用人單位任性也沒用！
（本文由勞動法鐘永棣老師原創）
勞動法鐘永棣老師提示，在勞(lao)動(dong)(dong)爭議司法(fa)(fa)實踐(jian)中，原告經(jing)傳票傳喚，無正當理由(you)拒(ju)不到庭(ting)(ting)(ting)，或者未經(jing)法(fa)(fa)庭(ting)(ting)(ting)許可(ke)中途退庭(ting)(ting)(ting)的(de)，往(wang)往(wang)按(an)撤訴(su)處理；被(bei)告經(jing)傳票傳喚，無正當理由(you)拒(ju)不到庭(ting)(ting)(ting)，或者未經(jing)法(fa)(fa)庭(ting)(ting)(ting)許可(ke)中途退庭(ting)(ting)(ting)的(de)，往(wang)往(wang)按(an)缺席(xi)判決(jue)處理。而(er)缺席(xi)判決(jue)的(de)后果往(wang)往(wang)是(shi)對被(bei)告不利的(de)，因(yin)為被(bei)告缺席(xi)的(de)情(qing)況下(xia)法(fa)(fa)院往(wang)往(wang)推定(ding)被(bei)告放(fang)棄答辯權(quan)利，放(fang)棄質證(zheng)權(quan)利，從而(er)推定(ding)原告的(de)主(zhu)張成立或基本(ben)上成立。因(yin)此(ci)，無論在仲裁階段還是(shi)法(fa)(fa)院階段，用人單(dan)位(wei)都(dou)應該(gai)積極應訴(su)，依(yi)法(fa)(fa)提交證(zheng)據(ju)，依(yi)法(fa)(fa)參加庭(ting)(ting)(ting)審(shen)活動(dong)(dong)。
附：法院判例【（2014）煙民一終字第126X號】
原(yuan)審(shen)法院認為(wei)，唐某(mou)(mou)(mou)在HY公司(si)(si)工(gong)作的事實(shi)清楚，與(yu)HY公司(si)(si)之(zhi)間建立了(le)勞動(dong)關系。HY公司(si)(si)未(wei)到(dao)庭應訴，也未(wei)提交證據(ju)證實(shi)唐某(mou)(mou)(mou)離開公司(si)(si)的時間及原(yuan)因(yin)，可(ke)認定唐某(mou)(mou)(mou)自1995年(nian)到(dao)該公司(si)(si)工(gong)作、2000年(nian)8月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)被安(an)(an)排(pai)回家(jia)待(dai)崗(gang)的事實(shi)。HY公司(si)(si)安(an)(an)排(pai)唐某(mou)(mou)(mou)回家(jia)待(dai)崗(gang)，依據(ju)有關規定，應當向(xiang)唐某(mou)(mou)(mou)支付待(dai)崗(gang)生活費(fei)。HY公司(si)(si)支付唐某(mou)(mou)(mou)待(dai)崗(gang)生活費(fei)的數額(e)為(wei)48492元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)（2000年(nian)8月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)(zhi)(zhi)2000年(nian)9月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)每(mei)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)140元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，140元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×2個(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=280元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。2000年(nian)10月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)(zhi)(zhi)2006年(nian)9月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)每(mei)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)180元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，180元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×72個(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=12960元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。2006年(nian)10月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)(zhi)(zhi)2008年(nian)1月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)每(mei)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)540元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，540元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×16個(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)×70%=6048元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。2008年(nian)2月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)(zhi)(zhi)2010年(nian)4月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)每(mei)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)620元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，620元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×26個(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)×70%=11284元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。2010年(nian)5月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)(zhi)(zhi)2011年(nian)2月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)每(mei)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)760元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，760元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×70％×10個(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=5320元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)；2011年(nian)3月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)(zhi)(zhi)2012年(nian)2月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)每(mei)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)950元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，950元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×70％×12個(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=7980元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)；2012年(nian)3月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)(zhi)(zhi)8月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)每(mei)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)1100元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，1100元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×70％×6個(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=4620元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)）。原(yuan)審(shen)法院于2014年(nian)9月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)23日(ri)(ri)判決：、HY公司(si)(si)于本(ben)判決生效后十日(ri)(ri)內向(xiang)唐某(mou)(mou)(mou)支付2008年(nian)8月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)(zhi)(zhi)2012年(nian)8月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)的生活費(fei)48492元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。
宣(xuan)判后，上訴人唐(tang)某不服，向本(ben)院(yuan)(yuan)提起(qi)上訴稱(cheng)，我(wo)于1995年(nian)起(qi)到HY公(gong)司(si)工作，2000年(nian)8月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)HY公(gong)司(si)安(an)排我(wo)回家待崗，一審(shen)(shen)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)沒(mei)有判決(jue)HY公(gong)司(si)支付我(wo)1995年(nian)至(zhi)2008年(nian)8月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)間(jian)的(de)工資(zi)21660元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)（1995年(nian)4月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)1996年(nian)6月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)：225元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×14個(ge)(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=3150元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)；1996年(nian)7月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)1997年(nian)6月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)：295元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×12個(ge)(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=3540元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)；1997年(nian)7月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)1998年(nian)10月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)：375元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×16個(ge)(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=6000元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)；1998年(nian)11月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)2000年(nian)2月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)：390元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×16個(ge)(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=6240元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)；2000年(nian)3月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)至(zhi)2000年(nian)8月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)：455元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)×6個(ge)(ge)月(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)(yue)=2730元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)）實(shi)(shi)屬錯(cuo)誤。一審(shen)(shen)判決(jue)認定(ding)事實(shi)(shi)不清(qing)，適用法(fa)(fa)(fa)律(lv)錯(cuo)誤，請求二審(shen)(shen)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)查明(ming)事實(shi)(shi)，依法(fa)(fa)(fa)改判。
被上訴人HY公司缺席，且未提交書面答辯狀。
二審經本院(yuan)經審理查(cha)明的事實(shi)與(yu)原審法院(yuan)認定事實(shi)一(yi)致。
本(ben)院認為(wei)，上訴(su)(su)(su)人(ren)原(yuan)在萊X市M廠工(gong)(gong)作，該(gai)廠1994年(nian)(nian)破產后，上訴(su)(su)(su)人(ren)被安(an)排至被上訴(su)(su)(su)人(ren)HY公(gong)(gong)(gong)司(si)處工(gong)(gong)作，且于(yu)2000年(nian)(nian)8月(yue)被HY公(gong)(gong)(gong)司(si)安(an)排回家(jia)待(dai)崗的事實清楚(chu)，HY公(gong)(gong)(gong)司(si)作為(wei)用人(ren)單位，依(yi)(yi)法必須書面記錄支(zhi)付(fu)勞(lao)動者(zhe)工(gong)(gong)資(zi)的數(shu)額、時間(jian)、領取者(zhe)的姓名以及(ji)簽字，并保(bao)存(cun)兩年(nian)(nian)以上備查。上訴(su)(su)(su)人(ren)現主張(zhang)HY公(gong)(gong)(gong)司(si)拖欠其1995年(nian)(nian)4月(yue)至2000年(nian)(nian)8月(yue)間(jian)工(gong)(gong)資(zi)，HY公(gong)(gong)(gong)司(si)對此理應提供相應的工(gong)(gong)資(zi)發放憑證(zheng)(zheng)予以證(zheng)(zheng)實。HY公(gong)(gong)(gong)司(si)經本(ben)院傳喚無正(zheng)當理由未予到庭，應視為(wei)對自身訴(su)(su)(su)權的放棄和舉(ju)證(zheng)(zheng)不(bu)能(neng)，因此，上訴(su)(su)(su)人(ren)要(yao)求HY公(gong)(gong)(gong)司(si)支(zhi)付(fu)其1995年(nian)(nian)4月(yue)至2000年(nian)(nian)8月(yue)間(jian)工(gong)(gong)資(zi)21660元的訴(su)(su)(su)請(qing)，與法相合，應予支(zhi)持(chi)(chi)。綜上所述，原(yuan)審判決(jue)認定事實錯誤，本(ben)院依(yi)(yi)法應予糾正(zheng)。上訴(su)(su)(su)人(ren)的上訴(su)(su)(su)主張(zhang)成(cheng)立(li)，依(yi)(yi)法應予支(zhi)持(chi)(chi)。
二〇一(yi)四年十二月XX日
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/29653.html
