財務人常遇困惑：管理費用為何要“減”研發費用？
在企業(ye)財務(wu)核算(suan)(suan)的(de)(de)(de)日(ri)常工(gong)作中，不少會計人(ren)員(yuan)會遇到這樣的(de)(de)(de)疑問：編制利潤表時，管理費(fei)(fei)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)填列金額為何(he)需要減去研(yan)(yan)發費(fei)(fei)用(yong)(yong)？研(yan)(yan)發費(fei)(fei)用(yong)(yong)明明屬于管理費(fei)(fei)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)二級科目，為何(he)要單(dan)獨“剝(bo)離(li)”出來(lai)？更有甚者，當涉及(ji)研(yan)(yan)發活動(dong)形(xing)成產品(pin)銷售、收到高企補(bu)助等特殊(shu)業(ye)務(wu)時，還會出現“沖減管理費(fei)(fei)用(yong)(yong)-研(yan)(yan)發費(fei)(fei)用(yong)(yong)”的(de)(de)(de)操作。這些看似矛盾的(de)(de)(de)處理方式，背后(hou)隱藏(zang)著怎(zen)樣的(de)(de)(de)核算(suan)(suan)邏輯？本文將從(cong)科目設置、實務(wu)場景、注意事項(xiang)等維度，為財務(wu)人(ren)員(yuan)梳(shu)理管理費(fei)(fei)用(yong)(yong)與(yu)研(yan)(yan)發費(fei)(fei)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)“剪(jian)不斷(duan)理還亂”關(guan)系。
一、追根溯源：研發費用的科目設置與核算邏輯
要理(li)解(jie)“管(guan)理(li)費用減(jian)研發(fa)費用”的(de)操作，首(shou)先需要明確研發(fa)費用在會(hui)計科(ke)目(mu)體系中(zhong)的(de)定(ding)位。根據(ju)東(dong)奧會(hui)計在線的(de)實(shi)務(wu)指引，研發(fa)支出是(shi)成本類一級科(ke)目(mu)（科(ke)目(mu)代碼5301），而(er)研發(fa)費用本質(zhi)上(shang)是(shi)管(guan)理(li)費用下的(de)一個二級科(ke)目(mu)。這(zhe)一設置背后(hou)，體現了(le)“先歸集(ji)、再分配”的(de)核算思路。
具體來說，企(qi)業開展研(yan)(yan)發(fa)活動時，所有與研(yan)(yan)發(fa)相關的支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)（如(ru)人員工資(zi)、材料消耗、設備(bei)折舊等(deng)）需先(xian)通過“研(yan)(yan)發(fa)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)”科(ke)目進行歸集。研(yan)(yan)發(fa)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)分為(wei)“費用化(hua)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)”和“資(zi)本(ben)化(hua)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)”兩(liang)個明(ming)細：若(ruo)研(yan)(yan)發(fa)項目處于研(yan)(yan)究階段（尚未形成可(ke)使用或出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)售(shou)的成果），相關支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)需計(ji)(ji)入“研(yan)(yan)發(fa)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)-費用化(hua)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)”；若(ruo)進入開發(fa)階段且符合資(zi)本(ben)化(hua)條件（如(ru)技術可(ke)行、有明(ming)確(que)用途等(deng)），則(ze)計(ji)(ji)入“研(yan)(yan)發(fa)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)-資(zi)本(ben)化(hua)支(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)”。
期末結賬(zhang)時，“研(yan)(yan)發(fa)支出(chu)-費(fei)(fei)(fei)用(yong)化(hua)(hua)支出(chu)”會結轉至“管理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用(yong)-研(yan)(yan)發(fa)費(fei)(fei)(fei)用(yong)”科目，而“研(yan)(yan)發(fa)支出(chu)-資(zi)本(ben)(ben)化(hua)(hua)支出(chu)”在項目完(wan)成后(hou)會轉為(wei)“無形資(zi)產”，后(hou)續通(tong)(tong)過(guo)(guo)攤(tan)銷(xiao)的方(fang)式分(fen)期計入“管理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用(yong)-無形資(zi)產攤(tan)銷(xiao)”。這就意味著，研(yan)(yan)發(fa)活(huo)動的費(fei)(fei)(fei)用(yong)化(hua)(hua)部(bu)分(fen)直(zhi)接(jie)體現為(wei)管理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用(yong)下的研(yan)(yan)發(fa)費(fei)(fei)(fei)用(yong)，而資(zi)本(ben)(ben)化(hua)(hua)部(bu)分(fen)則通(tong)(tong)過(guo)(guo)無形資(zi)產攤(tan)銷(xiao)間接(jie)影(ying)響管理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用(yong)。
二、管理費用與研發費用的“重疊”與差異：為何會“多減”？
在(zai)利潤表的編制中，一個常見的爭議點是：資本化研發(fa)支出的攤(tan)銷(xiao)部(bu)分(fen)(fen)既(ji)在(zai)“研發(fa)費(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)”中被(bei)統計，又在(zai)“管(guan)(guan)理(li)費(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)”中被(bei)包含，是否會導致(zhi)重復(fu)扣(kou)除(chu)？正(zheng)保會計網校的學(xue)員曾提出類似疑問：“資本化的部(bu)分(fen)(fen)分(fen)(fen)攤(tan)到當期管(guan)(guan)理(li)費(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)，這部(bu)分(fen)(fen)在(zai)研發(fa)費(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)中和管(guan)(guan)理(li)費(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)中都減了(le)一次，不是多減了(le)？”
要解答這(zhe)個問題，需(xu)(xu)明確利(li)潤(run)表(biao)的(de)列(lie)報規則(ze)(ze)(ze)。根據會計準則(ze)(ze)(ze)，利(li)潤(run)表(biao)中(zhong)(zhong)“研(yan)發(fa)(fa)(fa)(fa)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)”項目需(xu)(xu)單獨列(lie)示，其金額(e)包括兩部分：一是(shi)“管理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)-研(yan)發(fa)(fa)(fa)(fa)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)”明細(xi)科目的(de)發(fa)(fa)(fa)(fa)生額(e)（即(ji)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)化(hua)研(yan)發(fa)(fa)(fa)(fa)支出），二是(shi)“管理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)-無(wu)形(xing)資(zi)產(chan)攤銷(xiao)(xiao)”中(zhong)(zhong)屬于自行(xing)研(yan)發(fa)(fa)(fa)(fa)無(wu)形(xing)資(zi)產(chan)的(de)攤銷(xiao)(xiao)額(e)（即(ji)資(zi)本化(hua)研(yan)發(fa)(fa)(fa)(fa)支出的(de)攤銷(xiao)(xiao)）。而利(li)潤(run)表(biao)中(zhong)(zhong)的(de)“管理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)”項目，則(ze)(ze)(ze)需(xu)(xu)以總管理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)減去“研(yan)發(fa)(fa)(fa)(fa)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)”項目的(de)金額(e)填列(lie)。換句話(hua)說(shuo)，研(yan)發(fa)(fa)(fa)(fa)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)本質上(shang)是(shi)從管理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)中(zhong)(zhong)“拆分”出來單獨列(lie)示的(de)部分，并非重復扣除。
舉(ju)個例子(zi)：某企業當期“管(guan)理費(fei)(fei)用”總(zong)額為(wei)500萬(wan)(wan)元，其(qi)中“管(guan)理費(fei)(fei)用-研發費(fei)(fei)用”（費(fei)(fei)用化(hua)部(bu)分）為(wei)200萬(wan)(wan)元，“管(guan)理費(fei)(fei)用-無形資(zi)產攤銷(xiao)”（資(zi)本化(hua)部(bu)分攤銷(xiao)）為(wei)50萬(wan)(wan)元。此時，利潤表(biao)中“研發費(fei)(fei)用”項(xiang)目應填(tian)列250萬(wan)(wan)元（200+50），而“管(guan)理費(fei)(fei)用”項(xiang)目則(ze)填(tian)列250萬(wan)(wan)元（500-250）。這樣處理既(ji)保證了研發投入的清晰披露，又避(bi)免了管(guan)理費(fei)(fei)用總(zong)額的虛高。
三、實務場景中的“沖減”操作：何時需要“管理費用減研發費用”？
除了利潤表的常規(gui)填列，企業在遇到(dao)特殊(shu)業務時，還會涉及主動沖減“管(guan)理費用-研(yan)發費用”的情況(kuang)。這(zhe)些場景往(wang)往(wang)與研(yan)發活動的成(cheng)果轉化(hua)、外部(bu)補(bu)助等(deng)密切相關。
場景一：研發活動形成產品銷售
當(dang)企(qi)業(ye)的(de)(de)研發(fa)活動直接形成可(ke)對外銷(xiao)售(shou)(shou)(shou)的(de)(de)產品時(shi)，前期(qi)已(yi)結轉至(zhi)管(guan)理(li)費(fei)(fei)用的(de)(de)研發(fa)支出(chu)需(xu)(xu)要相應(ying)沖(chong)減(jian)。例如，某生物醫藥(yao)企(qi)業(ye)在研發(fa)一(yi)種(zhong)新藥(yao)時(shi)，試制出(chu)一(yi)批可(ke)銷(xiao)售(shou)(shou)(shou)的(de)(de)樣品，取得銷(xiao)售(shou)(shou)(shou)收(shou)入(ru)100萬(wan)(wan)元，對應(ying)的(de)(de)研發(fa)支出(chu)為60萬(wan)(wan)元。此時(shi)，會計(ji)處理(li)需(xu)(xu)沖(chong)減(jian)已(yi)計(ji)入(ru)管(guan)理(li)費(fei)(fei)用的(de)(de)研發(fa)支出(chu)，分錄為：借：主營業(ye)務成本 -60萬(wan)(wan)元；貸：管(guan)理(li)費(fei)(fei)用-研發(fa)費(fei)(fei)用 60萬(wan)(wan)元。這一(yi)操作的(de)(de)邏輯是，研發(fa)活動的(de)(de)部分支出(chu)已(yi)通過(guo)產品銷(xiao)售(shou)(shou)(shou)實現經濟利(li)益，不應(ying)再全額計(ji)入(ru)當(dang)期(qi)費(fei)(fei)用。
需(xu)要注意的是，沖減(jian)的金額需(xu)與產(chan)品(pin)銷售直接相關(guan)(guan)，且需(xu)保留充分(fen)的原始憑證（如研(yan)發(fa)領料(liao)記錄、產(chan)品(pin)成本分(fen)配表等），以確(que)保稅(shui)務(wu)機關(guan)(guan)在核查研(yan)發(fa)費用加計扣(kou)除(chu)(chu)時認(ren)可其合理性(xing)。若隨(sui)意沖減(jian)“管理費用-研(yan)發(fa)費用”，可能(neng)導(dao)致加計扣(kou)除(chu)(chu)基(ji)數減(jian)少，影(ying)響(xiang)企業稅(shui)收優(you)惠享(xiang)受(shou)。
場景二：收到高企補助需沖減研發費用
高新技術企業(ye)收(shou)(shou)到政府補(bu)助(zhu)時(shi)，若補(bu)助(zhu)用(yong)(yong)途(tu)明(ming)確為“沖(chong)減(jian)研(yan)發(fa)費(fei)(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)”，則(ze)需進行相應(ying)(ying)的賬務(wu)處理。例如，某(mou)科技企業(ye)收(shou)(shou)到50萬(wan)元高企補(bu)助(zhu)，稅(shui)局要求沖(chong)減(jian)研(yan)發(fa)費(fei)(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)。此時(shi)，正確的分(fen)錄應(ying)(ying)為：借：銀行存款 50萬(wan)元；貸：管理費(fei)(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)-研(yan)發(fa)費(fei)(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong) 50萬(wan)元。這(zhe)一處理的核心是，補(bu)助(zhu)資金用(yong)(yong)于補(bu)償已發(fa)生的研(yan)發(fa)支出(chu)，因此直接沖(chong)減(jian)費(fei)(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)，而非確認為營業(ye)外收(shou)(shou)入。
但需注(zhu)意，若補助與資產(chan)相(xiang)關（如用于購(gou)買研發設備），則需先計(ji)入“遞延收益”，再隨資產(chan)折舊分期沖減(jian)研發費用，而非一次性(xing)沖減(jian)。財務(wu)人員需根據補助的性(xing)質和用途，選擇合(he)適的會計(ji)處理方式(shi)。
場景三：前期多計提研發人員工資的調整
在實務中(zhong)，企(qi)業可能因預算偏差、人員(yuan)變動(dong)等原因，導致前(qian)(qian)期(qi)多計提(ti)了研發人員(yuan)工資。例(li)如(ru)，2024年12月，某企(qi)業計提(ti)研發人員(yuan)工資120萬(wan)元，但實際(ji)發放時僅需100萬(wan)元，多計提(ti)的20萬(wan)元需沖(chong)減(jian)當(dang)期(qi)費用(yong)。此時，若前(qian)(qian)期(qi)計提(ti)時計入了“管(guan)理費用(yong)-研發費用(yong)”，則沖(chong)減(jian)分錄為：借：應付職(zhi)工薪酬 20萬(wan)元；貸：管(guan)理費用(yong)-研發費用(yong) 20萬(wan)元。
但(dan)需特別(bie)注意，若企業已(yi)就研發費(fei)用(yong)享受了加計(ji)扣(kou)除(chu)優惠，沖(chong)減“管理費(fei)用(yong)-研發費(fei)用(yong)”可(ke)能影響(xiang)加計(ji)扣(kou)除(chu)的(de)基數。因此，這(zhe)(zhe)類調整需在稅務申(shen)報(bao)前完成，并(bing)同步(bu)調整研發費(fei)用(yong)輔助(zhu)賬(zhang)，避免(mian)出(chu)現稅務風險(xian)。會計(ji)學堂的(de)答疑案例中曾提到：“涉及到加計(ji)扣(kou)除(chu)不好做”，正是強(qiang)調了這(zhe)(zhe)一(yi)點。
四、規范操作的關鍵：建立科學核算制度
無論是(shi)利潤表的(de)(de)填列，還是(shi)特殊業務(wu)的(de)(de)沖(chong)減，核心都(dou)在(zai)于“準確核算(suan)研發費用”。青(qing)檸(ning)老師在(zai)會計學堂的(de)(de)答疑中建議：“首先(xian)要(yao)建立一套科學的(de)(de)核算(suan)記賬制度，以確保研發費用的(de)(de)歸集、分配、調整都(dou)有章(zhang)可循。”具體可從以下(xia)三方面入手(shou)：
1. **科目設(she)置(zhi)清晰化(hua)(hua)**：在“管理費用”下單獨設(she)置(zhi)“研發(fa)費用”二級科目，并進一步(bu)按費用類型（如工資(zi)、材料(liao)、折舊）設(she)置(zhi)三級科目；同時，“研發(fa)支(zhi)(zhi)出(chu)”科目需(xu)嚴(yan)格區分“費用化(hua)(hua)支(zhi)(zhi)出(chu)”和“資(zi)本(ben)化(hua)(hua)支(zhi)(zhi)出(chu)”，避(bi)免(mian)混淆(xiao)。
2. **輔(fu)助(zhu)賬(zhang)記(ji)錄完整化**：根據《研發(fa)(fa)(fa)費(fei)用加計扣除政策執行指引》，企業需(xu)建立研發(fa)(fa)(fa)費(fei)用輔(fu)助(zhu)賬(zhang)，詳細記(ji)錄每(mei)個研發(fa)(fa)(fa)項(xiang)目的(de)費(fei)用發(fa)(fa)(fa)生情(qing)況。這(zhe)不(bu)僅是稅務備查的(de)要求(qiu)，也是準確沖減(jian)、調整研發(fa)(fa)(fa)費(fei)用的(de)依據。
3. **業(ye)務(wu)(wu)與財務(wu)(wu)協同化(hua)(hua)**：研發部門(men)(men)需及時向財務(wu)(wu)部門(men)(men)提供(gong)研發項目(mu)的進(jin)展信息（如(ru)是否進(jin)入開發階段(duan)、是否形成產(chan)品銷售等），以便(bian)財務(wu)(wu)人(ren)員準確判斷支(zhi)出的費用化(hua)(hua)或資本化(hua)(hua)屬性，避免滯后調(diao)整(zheng)帶來的核算偏差。
結語：理清關系，讓財務數據更“透亮”
管(guan)理(li)(li)費(fei)用與研(yan)發費(fei)用的(de)“剪不斷理(li)(li)還亂”，本質上是企業研(yan)發投入在財(cai)務(wu)核算中的(de)特殊(shu)體現。通過明(ming)確科目設置邏輯、掌握實務(wu)操作要點、建立規(gui)范(fan)核算制(zhi)度，財(cai)務(wu)人員不僅能(neng)解決“管(guan)理(li)(li)費(fei)用為何要減研(yan)發費(fei)用”的(de)困惑(huo)，更能(neng)讓研(yan)發投入的(de)財(cai)務(wu)數(shu)據真實反映(ying)企業的(de)創新能(neng)力，為管(guan)理(li)(li)層決策、稅(shui)務(wu)申報、投資(zi)者溝通提供有(you)力支持。
在(zai)2025年的財(cai)務工作中，隨(sui)著企業對研(yan)發投入的重(zhong)視程度(du)不斷提升，準確處(chu)理(li)管理(li)費(fei)用(yong)與(yu)研(yan)發費(fei)用(yong)的關系將成為財(cai)務人員的必(bi)備技(ji)能。唯有理(li)清二者的“剪不斷理(li)還亂”，才能讓(rang)財(cai)務數據真正“透亮”起來。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/531170.html