一、職權與領導力的概念界定
職(zhi)權(quan)(quan)(quan)是指授予(yu)某(mou)人(ren)行使權(quan)(quan)(quan)力(li)的權(quan)(quan)(quan)利，通(tong)常通(tong)過正(zheng)式手段授予(yu)，像章(zhang)程(cheng)文件或指定的職(zhi)務(wu)等(deng)。例如在企業中，高層管理者依據(ju)公司的治理結構被賦予(yu)權(quan)(quan)(quan)力(li)，他們有權(quan)(quan)(quan)管理下屬、調(diao)配資源；在政(zheng)治體(ti)系里，官員(yuan)經選舉或者任命等(deng)法定程(cheng)序獲得權(quan)(quan)(quan)力(li)，像市(shi)長可在城市(shi)建設、管理方面行使權(quan)(quan)(quan)力(li)。職(zhi)權(quan)(quan)(quan)能(neng)讓一(yi)個人(ren)在組織里擁有特定角色或職(zhi)位，進而對(dui)他人(ren)施加(jia)控(kong)制。
領(ling)導力(li)(li)則是一(yi)個人在完成(cheng)共同任務時(shi)能(neng)贏得他人支持(chi)和幫(bang)助的社會(hui)影(ying)響力(li)(li)。它(ta)是一(yi)系(xi)列行為的組(zu)合(he)，包(bao)含思想道德、業務追求、黨(dang)性修養等吸引(yin)人追隨(sui)的亮(liang)點，而不是簡單(dan)的服從。例如圣雄甘地以(yi)非(fei)暴(bao)力(li)(li)抵抗理(li)念和人格魅力(li)(li)，吸引(yin)眾(zhong)多(duo)印度民眾(zhong)追隨(sui)其獨立(li)運動，這(zhe)就是領(ling)導力(li)(li)的體現。
二、職權與領導力的來源差異
（一）職(zhi)(zhi)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)來源(yuan) 職(zhi)(zhi)權(quan)(quan)(quan)更(geng)多(duo)地與(yu)組織架(jia)構、制(zhi)度規定(ding)(ding)相(xiang)關。在企業(ye)內(nei)部，高層的(de)(de)職(zhi)(zhi)權(quan)(quan)(quan)源(yuan)于公(gong)司(si)治(zhi)理(li)結構，這種結構明確規定(ding)(ding)了不同層級(ji)的(de)(de)權(quan)(quan)(quan)力范(fan)圍。在政(zheng)治(zhi)領域，官員(yuan)的(de)(de)職(zhi)(zhi)權(quan)(quan)(quan)由選舉或者任(ren)命等法定(ding)(ding)程序確定(ding)(ding)，這是(shi)一種基于制(zhi)度的(de)(de)權(quan)(quan)(quan)力賦予(yu)。例如，一家大型企業(ye)的(de)(de)CEO，其職(zhi)(zhi)權(quan)(quan)(quan)范(fan)圍涵蓋公(gong)司(si)的(de)(de)戰略決策、人事(shi)任(ren)免等重(zhong)大事(shi)務，這都是(shi)公(gong)司(si)治(zhi)理(li)章(zhang)程所規定(ding)(ding)的(de)(de)。
（二）領(ling)導(dao)力(li)(li)的(de)(de)(de)來(lai)源 領(ling)導(dao)力(li)(li)的(de)(de)(de)來(lai)源是(shi)多元的(de)(de)(de)。一方面，個人(ren)魅力(li)(li)是(shi)領(ling)導(dao)力(li)(li)的(de)(de)(de)重要來(lai)源。像馬丁·路德·金，他憑借極具感染力(li)(li)的(de)(de)(de)演講和(he)對平等的(de)(de)(de)執(zhi)著追(zhui)求，以個人(ren)魅力(li)(li)吸引人(ren)們追(zhui)隨(sui)他推動(dong)美國的(de)(de)(de)民權運動(dong)。另一方面，專(zhuan)業能(neng)力(li)(li)也能(neng)產生領(ling)導(dao)力(li)(li)。在醫療團隊(dui)中(zhong)，經驗豐(feng)富、醫術精湛的(de)(de)(de)專(zhuan)家，因其專(zhuan)業能(neng)力(li)(li)可引領(ling)團隊(dui)進行復雜病(bing)癥的(de)(de)(de)診治。
三、職權與領導力的作用方式區別
（一）職(zhi)權(quan)的作(zuo)用方式 職(zhi)權(quan)的作(zuo)用方式更多(duo)表現(xian)為強制和控制。權(quan)力(li)擁有者通(tong)過制定規則、下(xia)達命令要求(qiu)他(ta)人執(zhi)行。例如在(zai)軍(jun)隊中，上(shang)級軍(jun)官下(xia)達作(zuo)戰(zhan)指令，士兵必須(xu)服從(cong)，這(zhe)種服從(cong)是基于職(zhi)權(quan)的強制要求(qiu)。在(zai)企(qi)業(ye)里，管理者制定的工(gong)作(zuo)流(liu)程(cheng)和規章制度，員工(gong)需要遵(zun)守，否則可能面臨處罰。
（二(er)）領導力(li)(li)的(de)作用方式 領導力(li)(li)更多(duo)地通過影響和(he)激(ji)勵(li)他人來實現(xian)目標。領導者以(yi)自身的(de)言(yan)行、理念激(ji)發(fa)團(tuan)隊成(cheng)員(yuan)的(de)內(nei)在(zai)動力(li)(li)，讓(rang)成(cheng)員(yuan)自愿(yuan)(yuan)追隨。例如，馬云在(zai)創建阿里(li)巴巴初期，向創業(ye)團(tuan)隊描繪了打造(zao)全(quan)球(qiu)*電(dian)子商(shang)務平臺的(de)愿(yuan)(yuan)景(jing)，激(ji)勵(li)團(tuan)隊成(cheng)員(yuan)相信自己從(cong)(cong)事(shi)的(de)是(shi)偉大(da)事(shi)業(ye)，從(cong)(cong)而(er)激(ji)發(fa)他們的(de)工作熱情和(he)創造(zao)力(li)(li)。
四、職權與領導力在組織中的不同影響
（一）職(zhi)(zhi)權(quan)對組(zu)織(zhi)(zhi)的(de)影響 職(zhi)(zhi)權(quan)能在組(zu)織(zhi)(zhi)中建立起明確的(de)層(ceng)級結構和管理(li)秩序。在大型企業中，職(zhi)(zhi)權(quan)的(de)合理(li)運用有助(zhu)于(yu)資源的(de)有效調配和任務(wu)的(de)分工(gong)(gong)。然而(er)，如果(guo)職(zhi)(zhi)權(quan)被(bei)濫用，例如管理(li)者將個人私(si)利(li)(li)置于(yu)組(zu)織(zhi)(zhi)利(li)(li)益(yi)之上，利(li)(li)用職(zhi)(zhi)權(quan)打(da)壓(ya)異(yi)己、謀取不當利(li)(li)益(yi)，就會(hui)導致組(zu)織(zhi)(zhi)內(nei)部矛(mao)盾激化，員工(gong)(gong)積極性受挫。
（二）領(ling)(ling)(ling)導(dao)(dao)(dao)力(li)(li)(li)(li)對組(zu)織(zhi)的(de)影(ying)響 領(ling)(ling)(ling)導(dao)(dao)(dao)力(li)(li)(li)(li)能為組(zu)織(zhi)注(zhu)入活力(li)(li)(li)(li)和凝聚力(li)(li)(li)(li)。具有(you)領(ling)(ling)(ling)導(dao)(dao)(dao)力(li)(li)(li)(li)的(de)領(ling)(ling)(ling)導(dao)(dao)(dao)者可以營造積極向上的(de)組(zu)織(zhi)文化(hua)，激發員工(gong)(gong)的(de)創新精神。例如谷歌(ge)公司(si)的(de)領(ling)(ling)(ling)導(dao)(dao)(dao)者，通(tong)過鼓勵員工(gong)(gong)自(zi)由(you)創新、提供良好的(de)工(gong)(gong)作環境等領(ling)(ling)(ling)導(dao)(dao)(dao)力(li)(li)(li)(li)行為，讓谷歌(ge)在技術創新領(ling)(ling)(ling)域保持(chi)領(ling)(ling)(ling)先地位(wei)。但如果領(ling)(ling)(ling)導(dao)(dao)(dao)者缺乏(fa)領(ling)(ling)(ling)導(dao)(dao)(dao)力(li)(li)(li)(li)，僅(jin)僅(jin)依靠職權(quan)，組(zu)織(zhi)就(jiu)會缺乏(fa)活力(li)(li)(li)(li)，員工(gong)(gong)可能只是機(ji)械(xie)地執行任(ren)務(wu)。
綜上(shang)所述(shu)，職(zhi)權不等于(yu)領(ling)導(dao)力。在組織的發展(zhan)過(guo)程中，我們(men)應明(ming)確二(er)者的區別，既要合理(li)運(yun)用(yong)職(zhi)權，更要注重培養和發揮領(ling)導(dao)力，這樣(yang)才能(neng)推動組織不斷發展(zhan)進步。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/163956.html