俗話說，便宜無好貨，好貨不便宜，質量價格、交付服務都有優勢的供應商真的存在嗎？對于普通類消費產品，因為存在信息差、時間和空間的限制，是有可能存在這樣的產品的。例如一個商場里面有很多家賣鞋子的，你對比下來確實有一家鞋子質量又好，價格實惠，經常打特價，老板態度也好，這是因為只是在這樣一個區域，一個短期的一個對比。另外，普通消費品存在著沖動消費，通過廣告帶貨或者信息差，讓你產生沖動消費，甚至認為某某網紅帶貨的都是最好的。很多抖音里你刷到的產品都是無貨源商，其實就是將拼夕夕的貨源直接放在抖音上賣，你下單后，他在下單到拼夕夕的平臺，利用信息差賺取超額的差價。這個扯遠了，但是對于工業產品來說是一個長周期的循環采購過程，一個不斷對比優化的過程，專業采購需要不斷的去對比，尋找更好的供應商資源，既不存在沖動購買的行為，也不應該存在信息差，不太可能兼顧質量、價格、交付服務都有優勢的產品，這是為什么呢？這背后具有更深層次的邏輯原因。
假設短期市場上真出現了這樣一款工業品質量、價格、交期等都好，馬上它的訂單就會飽和，產能就會不夠。于是交付就出了問題，這時候就需要擴展招人，很可能帶來了質量的不穩定，質量競爭力不再那么強了。也有可能老板覺得訂單太多，需要提價，賺取更多的利潤，成本優勢也沒有了，競爭對手也可能趁此機會打他的交付熱點，搶占部分市場。像前幾年美團外賣和餓了么競爭的時候，通過補貼一元吃外賣又便宜又快捷，真香，但馬上訂單飽和，餐館來不及做，騎手也不夠了，外賣要等幾個小時，到手都涼了，打了三天就被叫停了，因為這不是真正的市場行為。當然，對于水電、汽油等非開放性行業也不在此范圍，所以對于采購來說，要兼顧多因素的合理優勢，全部有優勢的時候，我們反而要警惕冷靜的思考是否有問題。因為這并不符合長期的邏輯，為什么很多歐美的產品可以賣高價呢？就是因為他們有技術優勢，例如光刻機拿錢可能都買不到。國內很多產品卻只能賣低價，因為沒有技術就只能拼價格，工業品最終競爭的就是技術和成本管控，兩者選其一，其他都是非核心競爭力，當多因素兼顧的企業，更可能很快把自己做死掉。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/117851.html
