原創： 李斌 （個人觀點，僅供參考）
近日連續調研、評審了不少企業，有高大上的汽車零部件企業，有常規的電子組裝類企業，也有傳統的服裝類企業。其對MES需求的迫切程度還是有比較大的差距，其中汽車零部件行業最高、電子類企業居中，傳統服裝企業*。汽車零部件企業、電子類企業的MES需求，有相似性也有各自不同的特點：
1、汽車零部件：工單投放控制（優先順序、齊套性（部件，可選））、報工和追溯、可視化看板、條碼化倉庫、條碼化外購（委外）入庫、成本核算等
2、電子類企業：工單投放控制（優先順序、齊套性（必選））、報工、可視化看板、條碼化倉庫、條碼化外購（委外）入庫等
對比兩者的差異：汽車零部件行業的追溯是剛需：每一個汽車零部件生產企業都會有此要求。而電子類企業的總裝前的物料齊套性控制是剛需。
對比兩者的相同：其核心是工單投放控制。這一功能是國產MES的痛點，也是APS（高級計劃和排程）需要解決的問題。
國內的MES供應商，大都均已經嘗試或正在嘗試開發自己的APS（高級計劃和排程）系統，甚至有的MES供應商已經進行了持續的開發（3-5年）以上，雖然號稱APS（高級計劃和排程），但是其實是“號稱”而已（不知道DBR，何以稱為APS？）。
其實，在現實場景中，并不是所有的場景都需要APS，大部分的場景只要用科學的方法論和計算方法，將ERP的生產工單與銷售訂單（或目標庫存水位）同步化且確定優先順序，實現多車間的同步化生產（需要控制）即可，并對物料的聚合點進行有效控制（一般總裝前的倉庫，是最好的物料聚合點），可以實現較好的生產計劃控制。
可惜的是，現有的MES供應商均不能提供這樣的軟件工具產品，造成了很多上線MES的企業，要么是Excel排程后導入MES系統，實現生產過程控制。要么是依據工廠計劃管理員的經驗，定制開發一個產品，將excel作業遷移到MES中（但是，可以號稱是APS），呈現一個“頭重腳輕”的現象。
如果MES中有生產工單投放的控制功能，相信可以給客戶帶來極大的價值（科技如何帶來效益呢？方法只有一個：科技必須能夠減輕公司面對的某項限制，這樣才能讓公司獲益。高德拉特）。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/31754.html
