中國改(gai)革的制度(du)觀
大家(jia)都可(ke)以(yi)看到(dao)，我(wo)們(men)從(cong)1978年改革以(yi)來，我(wo)們(men)國家(jia)的(de)面貌發生了(le)巨大的(de)變化和進步。我(wo)想，這(zhe)個(ge)進步就(jiu)是制度(du)變革的(de)作(zuo)用。我(wo)們(men)一步一步在用好的(de)制度(du)代替不好的(de)制度(du)，我(wo)相信，這(zhe)個(ge)過程還會持續下(xia)去，我(wo)們(men)的(de)制度(du)會變得越來越好。
中國(guo)改革的(de)(de)制度觀：什么是好的(de)(de)制度？
那么(me)，什么(me)是(shi)好的(de)(de)制(zhi)(zhi)度？好制(zhi)(zhi)度和壞制(zhi)(zhi)度區(qu)分的(de)(de)標準在哪里？
我(wo)認(ren)為，好(hao)的(de)(de)制(zhi)度是平(ping)等(deng)(deng)保護(hu)所(suo)有人(ren)基(ji)本(ben)(ben)權(quan)利(li)的(de)(de)制(zhi)度。在基(ji)本(ben)(ben)權(quan)利(li)的(de)(de)范圍內(nei)，任何個人(ren)的(de)(de)權(quan)利(li)都(dou)應(ying)該同樣地(di)得(de)到承認(ren)和(he)保護(hu)。所(suo)以，在基(ji)本(ben)(ben)權(quan)利(li)的(de)(de)范圍內(nei)，我(wo)們(men)不能通過侵犯一部(bu)分(fen)人(ren)的(de)(de)利(li)益來實現(xian)另一部(bu)分(fen)人(ren)的(de)(de)利(li)益，否則就是不平(ping)等(deng)(deng)。
我們常說的(de)(de)少數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)利益要服從多(duo)數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)利益，意思是少數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)應(ying)該為(wei)多(duo)數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)犧牲(sheng)(sheng)。這(zhe)是錯誤的(de)(de)，沒(mei)有道(dao)理的(de)(de)。不能讓他們為(wei)多(duo)數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)而犧牲(sheng)(sheng)。少數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)應(ying)該為(wei)多(duo)數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)犧牲(sheng)(sheng)的(de)(de)話，聽起來(lai)好像講(jiang)得(de)通。這(zhe)往(wang)往(wang)是因為(wei)自(zi)己(ji)屬(shu)于(yu)多(duo)數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)，不需要自(zi)己(ji)作出犧牲(sheng)(sheng)，因而表示(shi)同意。但是如果不保(bao)護少數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，說不定多(duo)數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)中的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，在另外一種分類時忽然(ran)變成(cheng)了少數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)；在某種情(qing)況下自(zi)己(ji)屬(shu)于(yu)多(duo)數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)，換了一種情(qing)況就可能變成(cheng)少數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)。不能因為(wei)是少數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)，利益就可以隨便被侵犯(fan)。解放以來(lai)的(de)(de)歷次運動都說是打倒一小撮，保(bao)護大多(duo)數(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)。
大家把自己列為大多(duo)數(shu)之(zhi)中(zhong)，沒(mei)想(xiang)到(dao)，斗來(lai)斗去，最(zui)后全都(dou)變成了那一小撮。少數(shu)服從多(duo)數(shu)，只(zhi)有(you)在不涉及(ji)基本(ben)權(quan)(quan)利(li)的(de)范(fan)(fan)圍(wei)內(nei)可以行得通。即使在這(zhe)種情況(kuang)下，也必須(xu)盡量照顧到(dao)這(zhe)少數(shu)人(ren)的(de)利(li)益(yi)。在基本(ben)權(quan)(quan)利(li)的(de)范(fan)(fan)圍(wei)內(nei)，任何(he)個人(ren)的(de)權(quan)(quan)利(li)都(dou)應該同樣地(di)得到(dao)承認和保護。比如我們沒(mei)有(you)理由用舉手表決的(de)方(fang)法(fa)，剝奪一個人(ren)的(de)自由，也不能因(yin)為民(min)憤極大而將某人(ren)處死(si)。這(zhe)些行為只(zhi)有(you)通過嚴格的(de)法(fa)律程序才可以實施。
按照上面的(de)(de)這個區分(fen)標準(zhun)，我們可(ke)以看到經(jing)濟適用房(fang)政策就是個不好(hao)的(de)(de)制(zhi)度(du)。因為(wei)它不平等(deng)，有(you)些(xie)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)以買(mai)，有(you)些(xie)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)不能買(mai)。雖(sui)然給買(mai)經(jing)濟適用房(fang)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)制(zhi)定(ding)了各種限制(zhi)條件，但是很多有(you)錢的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)卻在里面鉆空(kong)子(zi)，用低(di)于市場上商品房(fang)的(de)(de)價格(ge)(ge)購買(mai)，而(er)不能鉆空(kong)子(zi)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)只好(hao)去買(mai)高價的(de)(de)商品房(fang)。即使嚴(yan)格(ge)(ge)執行標準(zhun)，沒(mei)有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)鉆空(kong)子(zi)，那(nei)么(me)買(mai)得起(qi)經(jing)濟適用房(fang)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)也并不是真正(zheng)貧困得需要幫助的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，因為(wei)至少他(ta)還(huan)買(mai)得起(qi)經(jing)濟適用房(fang)。
當然，他(ta)(ta)可能買(mai)不(bu)(bu)起市(shi)場上的商品房(fang)，但是(shi)暫時(shi)買(mai)不(bu)(bu)起他(ta)(ta)還可以(yi)租(zu)房(fang)，等有(you)(you)錢(qian)了再去買(mai)商品房(fang)。現在政府(fu)又推(tui)出“限價房(fang)”，這個政策也不(bu)(bu)太好，和經(jing)濟適用房(fang)是(shi)一樣(yang)的道(dao)理。我這樣(yang)說，和我們“居者有(you)(you)其屋”的提法并(bing)不(bu)(bu)矛盾。“居者有(you)(you)其屋”的意思是(shi)大家都有(you)(you)房(fang)子住，但并(bing)不(bu)(bu)是(shi)說每個人都有(you)(you)產(chan)權。你買(mai)不(bu)(bu)起房(fang)，政府(fu)可以(yi)幫(bang)助你，給你建廉租(zu)房(fang)。
中(zhong)國改革的制(zhi)度(du)觀：如(ru)何建立起(qi)好的制(zhi)度(du)？
好(hao)制(zhi)度(du)的(de)標準不(bu)難理解，但(dan)是(shi)要(yao)(yao)建(jian)立一套(tao)好(hao)制(zhi)度(du)卻并不(bu)是(shi)那么(me)容易。因為任(ren)何一項制(zhi)度(du)，都會(hui)涉及到(dao)各方(fang)面的(de)利益(yi)(yi)。建(jian)立制(zhi)度(du)的(de)過程(cheng)就(jiu)是(shi)一個各方(fang)利益(yi)(yi)博(bo)弈的(de)過程(cheng)，而任(ren)何一方(fang)都有把自己的(de)利益(yi)(yi)凌(ling)駕(jia)于別(bie)人利益(yi)(yi)之(zhi)上(shang)從(cong)而*化(hua)自己利益(yi)(yi)的(de)沖(chong)動。所以(yi)，要(yao)(yao)建(jian)立起一套(tao)好(hao)的(de)制(zhi)度(du)，就(jiu)必須要(yao)(yao)使得(de)各方(fang)利益(yi)(yi)在博(bo)弈的(de)過程(cheng)中(zhong)都得(de)到(dao)充分(fen)的(de)表達，并互相制(zhi)衡，不(bu)能使其中(zhong)一方(fang)的(de)利益(yi)(yi)凌(ling)駕(jia)于別(bie)方(fang)的(de)利益(yi)(yi)之(zhi)上(shang)，也就(jiu)是(shi)要(yao)(yao)限制(zhi)特(te)權、直到(dao)取消(xiao)特(te)權。
所(suo)以，改(gai)革的(de)(de)(de)過程(cheng)必定是充滿困難的(de)(de)(de)。而我們欣慰的(de)(de)(de)看到，在這個博弈的(de)(de)(de)過程(cheng)中，我們是一直往前進的(de)(de)(de)。
從2005年以(yi)來，出現了一股(gu)反(fan)思(si)改革(ge)的(de)(de)(de)熱潮(chao)。大家對(dui)改革(ge)不(bu)(bu)滿(man)意有各種原因。現在40歲(sui)以(yi)下(xia)、30歲(sui)以(yi)下(xia)的(de)(de)(de)人(ren)，很(hen)多(duo)對(dui)改革(ge)以(yi)前的(de)(de)(de)狀況還很(hen)不(bu)(bu)了解(jie)，所以(yi)就很(hen)容易(yi)否定改革(ge)的(de)(de)(de)成果。我是(shi)(shi)經歷過(guo)那種物質匱乏的(de)(de)(de)時(shi)代的(de)(de)(de)。吃不(bu)(bu)上(shang)肉，每(mei)個月給你半斤肉票(piao)；北方(fang)一半以(yi)上(shang)的(de)(de)(de)人(ren)都吃的(de)(de)(de)是(shi)(shi)粗糧，只有過(guo)年過(guo)節(jie)的(de)(de)(de)時(shi)候才能(neng)吃點白米白面(mian)。現在還有人(ren)挨餓(e)嗎(ma)？吃的(de)(de)(de)問題是(shi)(shi)徹底解(jie)決了，雖然還有一兩(liang)千(qian)萬的(de)(de)(de)貧困人(ren)口，但是(shi)(shi)他(ta)們(men)的(de)(de)(de)溫飽問題已經解(jie)決了，他(ta)們(men)只是(shi)(shi)缺錢用罷了。這(zhe)樣的(de)(de)(de)進步(bu)是(shi)(shi)顯而易(yi)見(jian)的(de)(de)(de)。
應(ying)該(gai)承(cheng)認(ren)，我(wo)(wo)們(men)現(xian)在(zai)有現(xian)在(zai)的(de)(de)(de)問題(ti)(ti)，但解(jie)決問題(ti)(ti)的(de)(de)(de)辦(ban)法(fa)不(bu)是(shi)(shi)走回頭路，不(bu)是(shi)(shi)否(fou)定改革(ge)。而(er)(er)是(shi)(shi)要繼續堅持改革(ge)下(xia)去(qu)，取消特權，而(er)(er)不(bu)是(shi)(shi)取消市(shi)場(chang)，因為我(wo)(wo)們(men)找不(bu)到(dao)比(bi)(bi)這更好(hao)的(de)(de)(de)辦(ban)法(fa)。在(zai)市(shi)場(chang)經濟下(xia)，雖然會有人(ren)貧困(kun)，但是(shi)(shi)窮(qiong)人(ren)可(ke)以變富人(ren)，現(xian)在(zai)很多的(de)(de)(de)富人(ren)都(dou)是(shi)(shi)有過去(qu)的(de)(de)(de)窮(qiong)人(ren)變過來的(de)(de)(de)，因為在(zai)市(shi)場(chang)經濟下(xia)大(da)家都(dou)有機會創造財富、走向富裕。市(shi)場(chang)經濟是(shi)(shi)有它自身的(de)(de)(de)問題(ti)(ti)，比(bi)(bi)如容易(yi)造成貧富差(cha)距過大(da)。但是(shi)(shi)這些問題(ti)(ti)是(shi)(shi)可(ke)以解(jie)決的(de)(de)(de)。一小部(bu)分(fen)貧困(kun)的(de)(de)(de)群體，政府可(ke)以幫助(zhu)、扶持他們(men)，比(bi)(bi)如資(zi)助(zhu)他們(men)上學(xue)、看病、建廉租房(fang)、發(fa)放小額貸款等(deng)等(deng)。
舉(ju)個(ge)例子，勞(lao)動力價格(ge)(ge)在過(guo)(guo)去(qu)的(de)(de)(de)十(shi)多年，一(yi)直(zhi)在低點徘徊(huai)。在南方(fang)珠江三角洲那(nei)樣富裕的(de)(de)(de)地(di)方(fang)，工人(ren)辛(xin)苦一(yi)個(ge)月掙不(bu)到1000塊錢。但這是市場決定的(de)(de)(de)，不(bu)是老板壓榨(zha)工人(ren)的(de)(de)(de)問題。因為在快速的(de)(de)(de)城市化進程(cheng)中，農村(cun)有(you)大量的(de)(de)(de)勞(lao)動力向城市轉移。供求(qiu)關系(xi)就(jiu)決定了價格(ge)(ge)漲(zhang)不(bu)上去(qu)。但是這種情況(kuang)不(bu)可能一(yi)直(zhi)持(chi)續下去(qu)的(de)(de)(de)，隨(sui)著未來勞(lao)動力供求(qiu)關系(xi)的(de)(de)(de)改(gai)變(bian)，勞(lao)動力的(de)(de)(de)價格(ge)(ge)肯定會(hui)(hui)漲(zhang)上去(qu)。現(xian)在其實已經有(you)這個(ge)苗(miao)頭，我估計在未來的(de)(de)(de)五到十(shi)年就(jiu)會(hui)(hui)改(gai)變(bian)過(guo)(guo)來。
所以(yi)，我們改革的方向是(shi)完(wan)全正確(que)的，這(zhe)是(shi)毫無疑(yi)問的。
一個(ge)穩定(ding)的(de)(de)政治(zhi)(zhi)必定(ding)是(shi)精英(ying)治(zhi)(zhi)理(li)的(de)(de)，因為治(zhi)(zhi)理(li)一個(ge)國家(jia)是(shi)很復雜的(de)(de)，必需有精通(tong)相關問(wen)題的(de)(de)專(zhuan)家(jia)來治(zhi)(zhi)理(li)，沒有文(wen)化(hua)的(de)(de)人、素質不高的(de)(de)人是(shi)不可(ke)能擔(dan)負起這個(ge)責任的(de)(de)。反(fan)智主(zhu)義的(de)(de)做法會把社(she)會引向(xiang)混亂(luan)甚至是(shi)崩潰的(de)(de)邊緣(yuan)。但是(shi)精英(ying)必須要(yao)考(kao)慮(lv)(lv)整個(ge)國家(jia)、整個(ge)社(she)會的(de)(de)利益，而不能只考(kao)慮(lv)(lv)自己的(de)(de)利益。要(yao)讓精英(ying)為整個(ge)國家(jia)、社(she)會的(de)(de)利益考(kao)慮(lv)(lv)，同(tong)樣需要(yao)一套好的(de)(de)制度(du)設計(ji)，這個(ge)制度(du)就是(shi)民(min)主(zhu)。
中國改革的制度觀：如何幫助(zhu)窮人？
改(gai)革至今，貧富(fu)差距(ju)的(de)(de)問題(ti)不容忽視。我們(men)要改(gai)變現在貧富(fu)差距(ju)拉大的(de)(de)現狀，到(dao)底應該怎(zen)么辦？是不是鼓動窮人(ren)起(qi)來反對(dui)富(fu)人(ren)？或(huo)者剝奪(duo)富(fu)人(ren)的(de)(de)財產(chan)分配給窮人(ren)呢？
現(xian)在社會上出現(xian)了一種現(xian)象，我認(ren)為(wei)是很(hen)不好的(de)(de)。這種現(xian)象就是：為(wei)窮人(ren)說(shuo)話(hua)(hua)的(de)(de)人(ren)很(hen)多(duo)(duo)，替富人(ren)說(shuo)話(hua)(hua)的(de)(de)人(ren)很(hen)少(shao)(shao)；另一方面為(wei)富人(ren)辦事(shi)的(de)(de)人(ren)很(hen)多(duo)(duo)，為(wei)窮人(ren)做事(shi)的(de)(de)人(ren)很(hen)少(shao)(shao)。
出現(xian)這種(zhong)現(xian)象的(de)原因(yin)(yin)很簡單。為(wei)窮人(ren)(ren)說(shuo)(shuo)(shuo)話(hua)(hua)(hua)能夠得到社會(hui)上大多數人(ren)(ren)的(de)贊同。窮人(ren)(ren)是弱勢(shi)群體，需(xu)要有人(ren)(ren)為(wei)他們說(shuo)(shuo)(shuo)話(hua)(hua)(hua)。哪怕說(shuo)(shuo)(shuo)錯(cuo)(cuo)(cuo)了(le)，也不(bu)(bu)用擔心。因(yin)(yin)為(wei)立(li)場(chang)不(bu)(bu)錯(cuo)(cuo)(cuo)，頂多是技術(shu)性錯(cuo)(cuo)(cuo)誤。說(shuo)(shuo)(shuo)話(hua)(hua)(hua)的(de)人(ren)(ren)考慮自己(ji)的(de)社會(hui)影響和對自己(ji)的(de)輿論評價，為(wei)窮人(ren)(ren)說(shuo)(shuo)(shuo)話(hua)(hua)(hua)是不(bu)(bu)會(hui)出問題的(de)。我國(guo)是一(yi)個特(te)別講究立(li)場(chang)的(de)國(guo)家(jia)。立(li)場(chang)錯(cuo)(cuo)(cuo)了(le)一(yi)切都錯(cuo)(cuo)(cuo)。誰敢犯(fan)錯(cuo)(cuo)(cuo)立(li)場(chang)性的(de)錯(cuo)(cuo)(cuo)誤去(qu)為(wei)富人(ren)(ren)說(shuo)(shuo)(shuo)話(hua)(hua)(hua)呢(ni)。所(suo)以都站在保險的(de)立(li)場(chang)上為(wei)窮人(ren)(ren)說(shuo)(shuo)(shuo)話(hua)(hua)(hua)。
為富人說(shuo)話則不(bu)同。由于大眾受馬(ma)克思剝削理論(lun)的(de)灌輸，富人被認為是(shi)剝削者(zhe)。為剝削者(zhe)說(shuo)話當然(ran)錯(cuo)了。所以話還沒有說(shuo)，立(li)場先已經錯(cuo)了。誰會去做這種吃力(li)不(bu)討好的(de)事呢！
至于做(zuo)事(shi)(shi)，為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)是有(you)(you)酬(chou)勞(lao)的，所以大多數人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)愿意為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)。而(er)為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)很難有(you)(you)酬(chou)勞(lao)，所以為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)的人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)比較少。于是結果是許(xu)多人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)，為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)說話；很少人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)說話，為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)。這樣一個社會是很不(bu)正(zheng)常的，是容易出問(wen)題的。所以我要反其道而(er)行之，為(wei)(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)說話，為(wei)(wei)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事(shi)(shi)。
先要說明，我這里(li)所說的(de)富(fu)(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)不(bu)(bu)包括貪(tan)污(wu)盜竊(qie)，以權謀私，追求不(bu)(bu)義(yi)之(zhi)財的(de)那些人(ren)(ren)，而是(shi)(shi)指誠實(shi)致富(fu)(fu)(fu)(fu)，特(te)別是(shi)(shi)興辦企業(ye)致富(fu)(fu)(fu)(fu)的(de)企業(ye)家和創業(ye)者。我愿(yuan)意為這樣的(de)富(fu)(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)說話，并不(bu)(bu)是(shi)(shi)和富(fu)(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)有什么(me)(me)特(te)殊感(gan)情，或者我個人(ren)(ren)得到他們什么(me)(me)好處，而是(shi)(shi)考(kao)慮全社會(hui)的(de)利(li)益。中國窮了(le)幾千(qian)年，其中原(yuan)因之(zhi)一(yi)(yi)就是(shi)(shi)仇富(fu)(fu)(fu)(fu)。社會(hui)上有了(le)一(yi)(yi)些富(fu)(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)就變成眾矢之(zhi)的(de)，就被剝奪(duo)，被侵犯。其結果大家知道，就是(shi)(shi)把中國變成了(le)一(yi)(yi)個徹底(di)的(de)窮人(ren)(ren)國。誰也不(bu)(bu)敢變成富(fu)(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)。萬一(yi)(yi)變成富(fu)(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)，不(bu)(bu)但自己(ji)被整被斗，連子女都不(bu)(bu)能上大學，不(bu)(bu)能參(can)軍，不(bu)(bu)能入黨(dang)。九億人(ren)(ren)口彼此監督，不(bu)(bu)讓任何一(yi)(yi)個人(ren)(ren)變富(fu)(fu)(fu)(fu)。
幸(xing)虧鄧(deng)小平(ping)提(ti)出來(lai)“讓(rang)一部(bu)分人(ren)(ren)先富(fu)起來(lai)”，這才打破了僵局。現在許(xu)多人(ren)(ren)批評鄧(deng)小平(ping)這個政(zheng)策，是(shi)不明白當時的背景。我(wo)們(men)(men)要讓(rang)全國(guo)人(ren)(ren)民最后都變成富(fu)人(ren)(ren)，目前如(ru)(ru)果我(wo)們(men)(men)沒有齊(qi)步變富(fu)的辦法(fa)，只(zhi)好先讓(rang)一部(bu)分人(ren)(ren)致富(fu)。我(wo)們(men)(men)正(zheng)在走(zou)上這條路(lu)。如(ru)(ru)果我(wo)們(men)(men)見到富(fu)人(ren)(ren)就想(xiang)打倒，其(qi)結(jie)果就是(shi)又回到窮人(ren)(ren)國(guo)的狀況(kuang)去。我(wo)相信這不符合絕大多數人(ren)(ren)的愿望。
我(wo)為(wei)富(fu)人(ren)(ren)說(shuo)話(hua)，遭到猛烈的(de)批(pi)(pi)評。有這么多人(ren)(ren)反對(dui)保(bao)護(hu)富(fu)人(ren)(ren)，我(wo)更覺得有保(bao)護(hu)富(fu)人(ren)(ren)的(de)必要(yao)。因為(wei)的(de)確(que)有一批(pi)(pi)人(ren)(ren)準備打倒富(fu)人(ren)(ren)，再次剝(bo)奪他們(men)。這批(pi)(pi)人(ren)(ren)反對(dui)為(wei)富(fu)人(ren)(ren)說(shuo)話(hua)，反對(dui)保(bao)護(hu)富(fu)人(ren)(ren)。所以(yi)罵我(wo)為(wei)富(fu)人(ren)(ren)說(shuo)話(hua)的(de)做法。當然，我(wo)不(bu)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)為(wei)富(fu)人(ren)(ren)說(shuo)話(hua)，我(wo)同樣也為(wei)窮(qiong)人(ren)(ren)說(shuo)話(hua)。不(bu)過正如前面所說(shuo)，為(wei)窮(qiong)人(ren)(ren)說(shuo)話(hua)的(de)不(bu)乏其(qi)人(ren)(ren)。
所以我愿意更多(duo)地為富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)說話(hua)。其(qi)實，我為富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)說話(hua)不(bu)僅僅為了富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)，更是(shi)(shi)為了大多(duo)數(shu)的窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)。因為他(ta)們最終(zhong)也(ye)要(yao)變富(fu)(fu)(fu)。如果把富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)都打倒了，窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)還有前途嗎？他(ta)們一輩子只能永(yong)遠當窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)，永(yong)無出頭之(zhi)日了。除非自己現(xian)在是(shi)(shi)窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)，先(xian)打倒富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)，等到自己變成富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)后再(zai)來(lai)(lai)保護(hu)富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)。這(zhe)對某一個人(ren)(ren)(ren)來(lai)(lai)講的確很理想，但是(shi)(shi)對全(quan)社(she)會(hui)來(lai)(lai)講是(shi)(shi)沒法執行的。*的辦法是(shi)(shi)富(fu)(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)同樣保護(hu)。這(zhe)就是(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)權。
光為窮人說話是(shi)不(bu)夠(gou)(gou)的(de)。他們(men)需要的(de)是(shi)踏(ta)踏(ta)實實的(de)做(zuo)事。要幫助他們(men)的(de)孩子能夠(gou)(gou)上(shang)學(xue)，有(you)(you)病時有(you)(you)錢(qian)看(kan)病，搞生(sheng)產時有(you)(you)錢(qian)買化(hua)肥農具(ju)，或(huo)能進城打工(gong)，碰到個別老板欺侮時有(you)(you)人幫他們(men)維(wei)權。這些事一部分有(you)(you)政(zheng)府在做(zuo)，但是(shi)遠(yuan)遠(yuan)不(bu)夠(gou)(gou)，需要民間參(can)與。而且是(shi)自我(wo)犧(xi)牲式的(de)參(can)與，不(bu)計報酬，不(bu)計名利，一心為窮人著想。可(ke)是(shi)這樣的(de)人還遠(yuan)遠(yuan)不(bu)夠(gou)(gou)。
我也贊成為窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)說話，他們的(de)(de)權利也需要保(bao)護。但是(shi)我反(fan)(fan)對(dui)為了(le)(le)討(tao)好輿(yu)論，嘩(hua)眾取寵，說的(de)(de)話最(zui)終對(dui)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)利。比如(ru)鼓動窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)反(fan)(fan)對(dui)富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，宣傳富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)有(you)罪(zui)，宣稱窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)和(he)富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)勢不(bu)兩(liang)立，制(zhi)造(zao)剝奪富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)理論。毛澤東(dong)為了(le)(le)解放窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，采(cai)取了(le)(le)打倒(dao)富(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)政策(ce)，其結果，大家都知道，是(shi)創造(zao)了(le)(le)一(yi)個窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)國。窮人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)并沒有(you)變(bian)富(fu)(fu)，反(fan)(fan)而(er)更窮了(le)(le)。倒(dao)是(shi)改(gai)革以后由(you)于改(gai)革開放，讓一(yi)部(bu)分人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)先富(fu)(fu)起來，我們做到了(le)(le)兩(liang)億(yi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)口脫貧。這是(shi)世界銀行客觀(guan)的(de)(de)研(yan)究(jiu)報告，沒有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)能夠否定。可惜的(de)(de)是(shi)至(zhi)今還(huan)有(you)許多人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)執迷不(bu)悟，醉心于造(zao)反(fan)(fan)致富(fu)(fu)的(de)(de)理論。
還有許多表面上幫助窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)，其后(hou)果損害(hai)窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)的似是(shi)(shi)(shi)而(er)非的政策，如要(yao)求小額貸款(kuan)低(di)利息、設定很高的*工資(zi)標準、要(yao)求大(da)學(xue)降低(di)學(xue)費(fei)、制造富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)搭窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)便車的政策，讓窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)上當受騙。這些(xie)問題一時(shi)難(nan)于搞(gao)清楚，但是(shi)(shi)(shi)有一點(dian)應該是(shi)(shi)(shi)清楚的。解決貧困(kun)問題的根(gen)本(ben)出(chu)路是(shi)(shi)(shi)更多的財富(fu)創造和合理的財富(fu)分配(pei)。其他的想法只是(shi)(shi)(shi)忙(mang)中(zhong)添亂，解決不(bu)了根(gen)本(ben)問題。要(yao)做(zuo)到(dao)這一點(dian)，首先是(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)與人(ren)(ren)(ren)(ren)的平(ping)等,人(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)都能得到(dao)同樣的保護(hu)。就(jiu)目前(qian)的情(qing)況而(er)言，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)為(wei)富(fu)人(ren)(ren)(ren)(ren)說話，為(wei)窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)做(zuo)事。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/4490.html
